SANDRA DE LOS SANTOS
Los diputados del Congreso del Estado ganan más del 50 por ciento de lo que están reportando en su portal de transparencia. De acuerdo a cifras oficiales del propio Poder Legislativo, que tienen publicado en su página electrónica, cada diputado local gana mensualmente 67 mil 602 pesos, es decir cada mes se eroga por concepto de salario a los legisladores la cantidad de 2 millones 704 mil 80 pesos.
Este año para salario de los diputados se irá un recurso de 50 millones 964 mil 668 pesos, según la respuesta a una solicitud de información que hizo esta reportera al Congreso Local, haciendo uso de la la Ley que Garantiza la Transparencia y el Acceso a la Información Pública.
Si se suma los 2 millones 704 mil 80 pesos mensuales que se gasta en el pago de los 40 diputados entre los 12 meses del año, el total es de 32 millones 448 mil 960 pesos, si estos datos se cruzan con los obtenidos mediante la solicitud de información, las cifras no cuadran.
Es decir sobran 18 millones 515 mil 708 pesos con 83 centavos, que los legisladores no están reportando a la ciudadanía, pero tienen contemplado cobrar. Los diputados estarían cobrando el 57.06 por ciento más de lo que están diciendo en su portal de transparencia.
En noviembre del año pasado los legisladores supuestamente se disminuyeron el 10 por ciento de su salario, que era de 75 mil 113 pesos con 60 centavos, sin embargo de acuerdo a la información oficial del propio Congreso Local esa disminución no fue efectiva, sino por el contrario los diputados cobrarán este año más que el pasado.
A mediados del 2009, El Heraldo de Chiapas dio a conocer que los 40 diputados del Congreso del Estado de Chiapas tenían una remuneración mensual superior a sus homólogos de otras entidades federativas, su sueldo supera al de los legisladores de Nuevo León, Veracruz, Sinaloa, Morelos, Tabasco y Michoacán por citar algunos. Aún con la supuesta disminución, los legisladores cobran más que los diputados locales de otras entidades de la república.
Según el memorándum No. HCE/SSA/016/10, en donde se da respuesta a la solicitud de información de esta reportera, en la que se pide el monto del presupuesto del 2010 desglosado por salario de legisladores, sueldo de trabajadores de confianza y personal eventual, viáticos, suministros y servicios generales, el total de presupuesto asignado a este año al poder legislativo es de 175 millones 455 mil pesos.
De esos 175 millones 455 mil pesos un total de 50 millones 964 mil 668 pesos con 83 centavos se va a salarios de diputados; 26 millones 914 mil 253 pesos con 42 centavos se destina a sueldo de personal de confianza; 54 millones 846 mil 69 pesos con 86 centavos se eroga para pagar el salario del personal eventual. Solo en salarios se gastará este año en el Poder Legislativo la cantidad de 132 millones 724 mil 992 pesos con 11 centavos.
Además de ese recurso, los diputados tienen planeado gastar en viáticos la cantidad de 3 millones 540 mil pesos. En materiales y suministro tienen presupuestado un recurso de 9 millones 458 mil 420 pesos y en servicios generales los legisladores gastarán 29 millones 731 mil 587 pesos con 89 centavos.
Cabe señalar que 11 de los 40 diputados pidieron licencia para participar en el proceso electoral de este año. El salario de estos legisladores, que supuestamente no están cobrando, aún no ha señalado en qué se va a gastar.
CUADRO DE INFORMACIÓN BÁSICA UNO
Sueldo por diputado mensual
67 mil 602 pesos
Sueldo por diputado anual
811 mil 224 pesos
Sueldo de los 40 diputados al año
32 millones 448 mil 960 pesos
Sueldo de los 40 diputados al año de acuerdo a respuesta de solicitud de información al Congreso Local
50 millones 964 mil 668 pesos
Diferencia entre la respuesta a la solicitud de información y el sueldo reportado por los diputados
18 millones 515 mil 708 pesos
CUADRO DE INFORMACIÓN BÁSICA DOS
Datos obtenidos en la respuesta a solicitud de información
Sueldos de diputados 50 millones 964 mil 668 pesos con 83 centavos
Sueldo personal de confianza 26 millones 914 mil 253 pesos con 42 centavos
Sueldo personal eventual 54 millones 846 mil 69 pesos con 86 centavos
Viáticos nacionales 3 millones 540 mil pesos
Materiales y suministros 9 millones 458 mil 420 pesos
Servicios Generales 29 millones 731 mil 587 pesos con 89 centavos
Total del presupuesto. 175 millones 455 mil pesos.
Diputados ganan más del 50% de lo que reportan a la ciudadanía
Paga ciudadania estacionamiento de diputados
• El Congreso del Estado renta dos inmuebles por los que paga 60 mil 845 pesos mensuales
• Un inmueble de los que renta sirve de estacionamiento para los carros de los legisladores
SANDRA DE LOS SANTOS
Los diputados locales de Chiapas no se arriesgarían a dejar su patriot del año de 345 mil 900 pesos o su grand cherokee de hasta 644 mil pesos en la calle a merced de algún ciudadano vengativo porque su representante popular nunca lo escucha o de algún adversario político que quisiera hacerle algún tipo de daño a sus camionetas.
Por eso los legisladores locales rentan un edificio exclusivo, con recursos públicos, para estacionar sus carros cuando asisten a las sesiones del Congreso del Estado.
La ciudadanía chiapaneca tiene que pagarle a los diputados locales, no solo su salario que es 67 mil 602 pesos mensuales con todo y el 10 por ciento que se disminuyeron el año pasado, sino también tienen que asegurarle a los legisladores el buen resguardo de sus vehículos.
El Congreso del Estado paga con recursos públicos la renta de dos edificios a particulares. Por uno de ellos, que sirve como oficinas del área administrativa del Poder Legislativo, paga la cantidad de 49 mil 245 pesos mensuales. El otro inmueble, que sirve para estacionamiento de las camionetas de los 40 diputados locales, paga 11 mil 600 pesos mensuales. En total se erogan del presupuesto del Congreso Local 60 mil 845 pesos para el pago de rentas.
Por medio de una solicitud de información, haciendo uso de la Ley que Garantiza la Transparencia y Acceso a la Información Pública en el Estado de Chiapas, este medio obtuvo las copias de los contratos de arrendamiento de los dos edificios.
El contrato de arrendamiento del edificio, que se usa como oficinas administrativas del Poder Legislativo, están ubicadas en la primera sur poniente número 1155, colonia Centro en Tuxtla Gutiérrez. El dueño del inmueble es Oscar Moreno Villatoro. Por la renta mensual se paga la cantidad de 49 mil 245 pesos.
En el caso del inmueble, que sirve como estacionamiento de las camionetas de los legisladores, éste se encuentra ubicado en la segunda avenida sur oriente número 159 en Tuxtla Gutiérrez. La propietaria del lugar, según el contrato, es Zitlayín Gutiérrez Gordillo. Por este edificio se paga la cantidad de 11 mil 600 pesos, con IVA incluido.
Cabe mencionar que los diputados locales dejaron de asistir al edificio legislativo desde el pasado 26 de marzo así que el estacionamiento que la ciudadanía les paga con sus impuestos luce vacío.
Se queda con otro menos el Congreso del Estado
• Ayer último día para que pidieran licencia funcionarios y representantes populares
• Sesionan a puerta cerrada los diputados después de haber pospuesto la reunión varias veces en el día
SANDRA DE LOS SANTOS
La sesión extraordinaria de la comisión permanente del Congreso del Estado se pospuso tres veces en un mismo día sin que los legisladores supieran explicar por qué. Supuestamente los diputados de la comisión permanente terminaron sesionando a puerta cerrada a las 18:30 horas, aunque ni los propios trabajadores del Congreso Local pudieron dar constancia de ello.
La sesión extraordinaria estaba programada para este viernes a mediodía, pero fue pospuesta en un primer momento para las 15:00 horas, después para las 17:00 horas y luego se informó que sería a las 20:00 horas.
Pero, a las 20:00 horas en el Congreso Local apenas quedaban algunos trabajadores y la sala de usos multiples, en donde sesiona la comisión permanente, estaba cerrada. La directora de comunicación social del Poder Legislativo, Yesica Bonifaz dijo a este medio que la sesión había sido a las 18:30 horas.
Los asuntos que se trataron en la sesión que supuestamente se realizó fue la autorización de algunas licencias y es que ayer fue el último día para que los representantes populares y funcionarios presentarán su renuncia o solicitud de licencia. Según el calendario del proceso electoral este sábado 27 de marzo es el último día que tienen los partidos políticos para registrar a sus precandidatos.
El diputado del Partido Acción Nacional (PAN), Luis Gómez Manzo así como cuatro regidores por el municipio de Tapachula presentaron su solicitud de licencia para poder competir por una candidatura a la alcaldía de Tapachula.
Con la licencia del legislador panista quedan 29 de 40 diputados en el Congreso del Estado. Los demás andan haciendo proselitismo.
También trascendió de forma extraoficial la renuncia del Secretario de Educación del Estado, Javier Álvarez Ramos, quien supuestamente buscara la candidatura a una diputación local, sin embargo esto no pudo ser confirmado.
Por municipio se fijan topes máximos de precampañas y campañas
SANDRA DE LOS SANTOS
Tuxtla Gutiérrez será el municipio en donde los partidos políticos o coaliciones podrán gastar más en campaña y precampaña municipales con un recurso máximo aprobado por el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) de tres millones 903 mil cuatro pesos para campaña y un recurso máximo para precampaña de 780 mil 601 pesos.
En contraparte, Santiago el Pinar, uno de los municipios con menor índice de desarrollo humano, es el lugar donde los partidos políticos o coaliciones podrán gastar menos, seis mil 273 pesos para campañas y mil 255 pesos para precampaña son los topes máximos.
El consejero presidente del IEPC, Marco Antonio Ruíz Guillén explicó en una entrevista que por primera vez los topes máximos de campañas y precampañas se están fijando por municipio y distrito electoral.
Por más recursos que pueda juntar un partido político o coalición los topes de precampañas y campañas ya están fijados por el IEPC por municipio y distrito electoral. Estos topes incluye el financiamiento que otorga el órgano electoral con recursos públicos así como los fondos que los candidatos pueden conseguir de forma particular.
Los topes máximos de campaña y precampaña disminuyeron en comparación de la elección pasada debido a las reformas electorales. Cabe recordar que el tiempo tanto de precampañas y campañas disminuyeron de acuerdo al número de votantes en cada municipio y distrito electoral.
En una sesión ordinaria celebrada el miércoles por la noche el consejo del IEPC fijó los montos máximos de precampaña y campañas, pero hasta ayer el órgano electoral dio a conocer tanto la lista de topes máximos de precampañas y campañas para diputados de mayoría relativa como la de alcaldes.
Para fijar los montos máximos de ambas listas se tomó en cuenta la lista nominal de cada localidad por ello los municipios con mayor número de votantes tendrán más recursos.
Además de Tuxtla Gutiérrez, los candidatos de los municipios de Tapachula, San Cristóbal de las Casas, Comitan, Ocosingo, Villaflores y Palenque son los que podrán gastar más en precampañas y campañas.
En cambio los candidatos de los municipios de Nicolás Ruíz, Santiago el Pinar, Sunuapa y Usumacinta son los que podrán gastar menos. Su tope máximo de campaña para estos municipios no llega ni a los 10 mil pesos.
En lo que se refiere a los topes de campaña para diputados locales, los distritos electorales con cabecera en Ocosingo, Villaflores, Motozintla y Tonalá son los que lograron más recursos. Esto se explica porque esos distritos los conforman varios municipios. Tuxtla y Tapachula está dividido en dos distritos electorales cada uno y por eso su monto es menor por cada distrito.
Blogs: cuando tengas algo que decir, diló
EDUARDO HUCHIN/RETOMADO DEL BLOG DEL AUTOR-TEDIÓSFERA
¿Por qué hay escritores que cuestionan el blog como forma de literatura? ¿Qué les irrita, qué les han hecho esas miles de bitácoras sobre las impresiones de la vida? ¿Es la sobreoferta lo que les aturde, la proliferación de ese ensayo de ocasión, marcado por la fecha de factura como si se tratara de un plazo de caducidad? Si en los periódicos, las declaraciones abundan en tanto los políticos no sirven sino para rellenar los entrecomillados, el blog apunta (como en los periódicos vespertinos y de corte popular) a que nadie se reserve el derecho de opinión.
Nada como esta democratización de la escritura ha despertado descalificaciones tan virulentas de parte de quienes se dedican precisamente a escribir. Una moda, dicen unos; un ejercicio insulso, los califican otros. Pero el entusiasmo generalizado da que pensar. Los jóvenes escritores están encantados con el medio. No tienen que lidiar con la puntuación arbitraria de los correctores de estilo ni sufren las consecuencias de contravenir las políticas restrictivas de las revistas. El blog nos deja caer en la tentación de lo publicable sin remordimientos de conciencia. Notas, confesiones, fragmentos de tesis, plagios, recortes, citas, ocurrencias, aforismos, propaganda de nuestros libros, hallazgos en la red. Por si esto fuera poco, el blog recobra el carácter poco organizado del pensamiento, al tiempo que conforma una peculiar compilación donde los textos se leen cronológicamente a la inversa. Algo no tan sorprendente en la era de Internet, donde las obras completas comienzan por el último tomo: el diario íntimo.
Tengo la impresión de que el blog recupera la esencia misma del ensayo: hablar de autores y sucesos. Comentar el mundo, a fin de cuentas: compartirlo, lleva con frecuencia a placeres tan malsanos que no les interesan a nuestros conocidos del Messenger. “Es un taller abierto de escritura”, ha dicho Leticia Carrera; “un aprendizaje de literatura sin vida literaria”, diría yo. Lejano a las presentaciones de libros, a la necesidad de relaciones públicas, a los recitales de poesía, a los encuentros de becarios, a la caza de editores, al contrabando de manuscritos en busca de lectores especializados, el blog nos obliga a enfrentarnos a la página vacía del ordenador, todos los días. ¿Qué otro medio nos exige dar opiniones sin ser líderes de opinión, en qué otro lugar uno puede suponer que no es leído y no constatarlo con la imagen siempre deprimente de una máquina guillotinando nuestros libros?
El blog ha venido a revolucionar la idea que teníamos de un aspirante a escritor. Más allá de la apariencia de un Bukowski sin acné o del joven cosmopolita con lentes de pasta, quien quiere escribir tiene que enfrentarse en algún momento a las palabras. Por fortuna, lo que antes era pelear contra el lenguaje html, ahora es luchar contra el lenguaje a secas. La simplificación de las herramientas para subir datos a la red ha descubierto a toda una legión de gente que tiene cosas que decir. ¿Demasiados?, quizás, pero de todos modos ya eran demasiados los libros y sus autores, las canciones y sus intérpretes. Vivimos la abundancia de las cosas y la Internet quizás sólo ha evidenciado que eso siempre es mejor que la escasez.
Por último, gracias a todas sus peculiaridades, el blog hace patente por lo menos tres puntos esenciales del acto de escribir:
1. Es tiempo robado a la vida laboral. Como bien han demostrado las afligidas vidas de nuestros autores favoritos, no existe tiempo para leer o para escribir sino horas malversadas de las obligaciones de la vida. El blog ha potenciado la oportunidad de usar la computadora del trabajo para subir nuestros contenidos a la red, del mismo modo revanchista con que cargamos nuestros celulares en sus tomas de corriente. Nuestros empleos son tan absorbentes, tan mal pagados y los superiores hacen comentarios tan ignorantes, que ningún remordimiento provoca desviar unos cuantos miles de segundos a la semana. Y lo mejor: nadie sospecharía de ese documento de Word que tenemos siempre abierto.
2. Ejercita el individualismo. Autores respetables han desestimado la escritura del blog por ser descuidada, preferentemente ególatra y violentar las normas de calidad impuestas por las casas editoriales y el Estado. Pero ese era el chiste: fusionar el egocentrismo y el teocentrismo. Ser geniales sin depender del reconocimiento de quienes tienen el dinero, el doctorado y en la mayoría de los casos, el poder. Escribir sin desvelarnos por la reseña que no aparece y en el mejor de los casos, sólo aspirar a que otro autor nos ponga en su lista de links (confiar en ese sistema velado de recomendaciones que nadie tiene la obligación de seguir). ¿Cuántos nos leen?, ¿hay quien siga con interés periódica nuestras bitácoras? Despreocupémonos de los lectores; la mayoría no escribe comentarios en los espacios correspondientes. Los lectores no dejan huellas, obedecen a un acto de fe. Es imprescindible aprender esto antes de meterse al negocio de la literatura.
3. Nos hace seguir a los grandes maestros sin saberlo. El blog y Picasso: “La inspiración existe; pero tiene que encontrarte trabajando”. El blog y Witold Gombrowicz: “¿Quién decidió que se debe escribir sólo cuando se tiene algo que decir? El arte consiste precisamente en no escribir lo que se tiene que decir sino algo completamente imprevisto”. Primer mandamiento del decálogo de Monterroso: “Cuando tengas algo que decir, dilo; cuando no, también. Escribe siempre”.
Información sobre las agresiones en Bolom Ajaw
Estimadas y estimados compartimos algunos enlaces donde hay más
información sobre Bolom Ajaw esperamos que les sea de utilidad y que nos
ayuden a darle la mayor difusión posible.
Gracias.
Videos sobre agresiones de Opddics en Bolom Ajaw y Agua Azul 2007 y 2008
http://chiapas.indymedia.org/article_173372
Audio del informe del Frayba sobre Bolom Ajaw
http://chiapas.indymedia.org/article_173360
Nuestro informe en página Web y los anexos en Slideshere.
http://www.frayba.org.mx/archivo/informes/100217_informe_bolom_ajaw_final.pdf
Informe CAPISE sobre Bolom Ajaw 2007.
http://www.capise.org.mx/node/46
Indymedia Chiapas.
http://chiapas.indymedia.org/
Se traba diputado priísta con el asunto del resolutivo de la SCJN
SANDRA DE LOS SANTOS
El tema ni siquiera lo tenía claro, al menos no cuando se le cuestionó. El presidente de la mesa directiva del Congreso del Estado, Jorge Enrique Hernández Bielma no pudo explicar a los reporteros de la fuente legislativa cómo quedaría la constitución política del estado y la Ley electoral, después del ordenamiento que emitió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Al terminar la primera sesión de la comisión permanente del Congreso Local, el diputado priista fue abordado sobre las reformas, el legislador pidió a los reporteros que la entrevista se realizará en su oficina, pero de una vez que ingreso a ella no dejó pasar a los periodistas hasta 15 minutos después.
El presidente de la mesa directiva del Congreso Local confirmó que la SCJN ya había enviado la notificación al Poder Legislativo sobre la invalidez del artículo sexto transitorio del decreto número 011, que se refiere a la anulación de las elecciones a los presidentes municipales y la designación de concejos, así también invalido el artículo cuarto transitorio del decreto número 012, que es sobre el presupuesto que se debe de otorgar a los partidos políticos para el proceso electoral.
Vigilado por el secretario de asuntos parlamentarios, José Luis Ruíz Rodriguez, quien con señas le decía que ya no diera más información sobre el tema, Jorge Enrique Hernández Bielma dijo “lo único que les digo es que se declara la nulidad de los decretos en relación a que van a haber elecciones para presidentes municipales”.
¿Se echa atrás el calendario? –se le cuestionó-
Queda vigente el calendario y lo demás ya se los notificaremos con oportunidad, voy a darles a través de la oficina una tarjeta para que ustedes tengan la información en base a lo que se determinó.
Pero, el ministro da cinco días hábiles para resolver…
Por eso, después de esos cinco días ya les hablaremos si es lo que dice él a lo que me mandó la SCJN. Contestó sin saber a ciencia cierta a qué se refería la SCJN cuando se hablaba de los cinco días hábiles para notificar y de los 90 días de plazo que tiene el Congreso para acatar el resolutivo.
Si el proceso inicia el primero de marzo cómo entonces da 90 días?
Por eso nos dan 90 días es lo que dice la Suprema Corte, no puedo yo decirles otra cosa, no puedo yo inventarles que nos dio 30 ó 60 días, es lo que dijo. Les voy a dar una tarjeta a cada uno de lo que se invalidó. Es lo que les puedo comentar, muchas gracias.
En más de una ocasión el presidente de la mesa directiva trató de dar por finalizada la entrevista, pero los comunicadores insistieron ante la falta de precisión del diputado. Hernández Bielma hacía el intento de levantarse de su silla y volteaba de un lado a otro buscando una puerta de salida, la única que tenía estaba a sus espaldas y era la del baño de su oficina.
Ustedes como comisión de gobernación firmaron un dictamen y hay un recurso para sancionarlos a ustedes, los diputados del PRI.
Pues ya en su momento se definirá nuestra responsabilidad, nosotros seguros estamos que hicimos lo correcto ojalá la versión hubiera ido en otra vía, por lo que aprobamos, nosotros nos vamos por lo que le conviene o reditúa a Chiapas.
Diputado, dice usted 90 días para qué, para definir cuando son las elecciones a presidentes municipales o para qué en concreto. Se le preguntó de forma reiterada.
Para tomar los acuerdos que vamos a hacer, ya les comunicaremos en su tiempo, ya les conteste lo que querían, lo que dictaminó la Corte. Decir algo más sería aventurado y no lo voy a hacer, esperen los tiempos.
Al finalizar la entrevista, los reporteros de la fuente le pidieron al diputado una copia de la notificación de la corte, el legislador miró de reojo al secretario de asuntos parlamentarios, quien movió la cabeza de un lado a otro “no creo, no creo” respondió Bielma a la solicitud de los comunicadores.
Eli, físico por talento y esfuerzo
TEXTO: SANDRA DE LOS SANTOS
FOTOS: VALERIA MARTÍNEZ
Para que pudiera irse a estudiar, su familia tuvo que hacer una “vaquita”. Tal vez no entendían el empeño de Eli por irse a la Universidad Autónoma de Nuevo León a cursar la licenciatura en física. Tal vez su familia, personas del campo, no sabían muy bien en qué podía servir tener un físico como pariente, pero aún así pidieron dinero prestado para que el segundo de seis hermanos se fuera a construir otro camino, el cual finalmente lo trajo de nuevo a casa.
Eli Santos Rodríguez es físico de profesión. Estudio la licenciatura en la Universidad Autónoma de Nuevo León, la maestría en el Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico (CINVESTAV) y el doctorado en la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM). Actualmente es director del Centro de Estudios de Física, Matemáticas y Ciencias Aplicadas (CEFyMAP) de la Universidad Autónoma de Chiapas (Unach). Tiene 35 años y es originario del municipio de Ocozocoutla, aunque la mayor parte de su infancia la pasó en un rancho llamado “Las Margaritas” en el municipio de Jiquipilas.
Ser físico no era en su infancia su gran ilusión, ni siquiera sabía que existía la carrera, aunque asegura que su gusto por la física y las matemáticas le vienen desde la primaria, desde que se topó con buenos maestros que le enseñaron que estas materias no tienen nada de aberrantes, aunque la mayoría afirme lo contrario.
“La física si tiene mucho de emocionante, si muchos niños no les gusta o no le encuentran lo emocionante es porque no lo ven en su entorno, no tratan con físicos, no es parte de la estructura social, porque además hay un error de educación que debe de corregirse y es que se ha asociado la física y las matemáticas con cuestiones indeseables, nos dicen que son complicadas y muchos crecen con esa idea y ni siquiera le dan una oportunidad” dice Eli, quien está seguro que la única forma de que este país avance es invirtiendo más en ciencia y tecnología, para él no hay otro camino posible.
Eli vivió su infancia entre los cultivos de maíz, sabiendo que para comer hay que hacer la tierra producir. Fue hasta cuando terminó la secundaria que decidió viajar a Tuxtla Gutiérrez para estudiar, pero llegó tarde a su examen de admisión. Se perdió, nunca había llegado hasta la capital del estado.
A la distancia, Eli se ríe de la situación y hasta lo agradece, tal vez de no haberse perdido ese día, ahora se estaría dedicando a otra cosa. “Yo quería ser ingeniero civil y pensé que empezar desde la prepa con algo que tuviera que ver con construcción sería bueno, pero como no pude, me fui a Cintalapa al CBTIS, donde aprendí mucho de física y matemáticas y me ayudo a saber que eso era lo que quería”. Tal vez ese día no se perdió, lo que paso es que encontró otro camino de llegar a donde quería.
En la preparatoria concurso en olimpiadas nacionales de física representando a Chiapas, ahí conoció al coordinador de la licenciatura en física de la Universidad Autónoma de Nuevo León, quien lo invitó a estudiar en aquella universidad, le dijo que lo apoyarían y así lo hizo.
Se fue de Chiapas tan solo con su pasaje de ida, que lo obtuvo gracias al apoyo solidario de su familia, cuando se subió al camión dijo que regresaría a poner una escuela de física y matemáticas al estado. Sabía que poco puede cambiar un lugar si toda su gente se va. “Yo me habría quedado si ya hubiera una escuela de física y matemáticas por eso fue tanto mi interés de que hubiera un centro de estudios de física, matemáticas y ciencias aplicadas en Chiapas”.
Aunque resulta increíble de creer, Eli ingresó a la maestría cuando iba a la mitad de la carrera en física. Un docente del CINVESTAV lo invitó al curso de inducción para ingresar a la maestría lo acreditó y ese fue su pase para estudiar becado la maestría.
“Antes se podía hacer eso, hay otros compañeros que también lograron hacerlo sin haber concluido la universidad ingresaron al CINVESTAV. A mí me invito un maestro de ahí que hasta me mandó mi pasaje para que yo me fuera al DF a presentar mi examen de admisión” cuenta el académico.
Eli es un profesionista hecho a base de la cultura del esfuerzo, el claro ejemplo que a pesar de las adversidades que muchas veces se encuentran se puede concluir los estudios profesionales, es también el ejemplo de que la solidaridad de la familia, los docentes, de las personas que confían en el talento es indispensable y puede marcar la diferencia entre terminar siendo alguien exitoso o una persona que se quedó a la mitad del camino.
Gracias y aclaración sobre nota del chunco
El sábado por la mañana escribí un texto sobre los comentarios racistas del diputado federal, Ariel Gómez León, lo escribí y debo decirlo después de leer la columna de Pepe López Arévalo y algunos comentarios en el facebook, los cuales defendían al chunco y lo que es más grave pretendían naturalizar la discriminación. Cuando lo escribí tenía muchos sentimientos, los mismos que ahora, pero ya mejor acomodados.
Cuando me refería al cansancio, me refería a estar cansada de personas como ese sujeto -el chunco- y por ello es que invite y sigo invitado a todos y todas a seguir haciendo algo para sacar a todos los chuncos y chuncas que hay en los medios de comunicación, los que hay en la política, en los puestos de representación popular, puestos de decisión, en todos los lugares donde hacen daño.
Cuando decía Basta del chunco y vámonos a lo sigue, me refería no a dejar de hablar de Ariel Gómez y sus actos discriminatorios, que han sido muchos, sino lo contrario de lograr que se vaya del Congreso de la Unión, seguir con el tema, seguir exigiéndolo, no sacarlo de la agenda de los medios, por el contrario.
Cuando decía Basta del chunco y vámonos a lo que sigue, es no solo basta del chunco, sino a muchos más. Es ya no permitir los actos de discriminación en contra de negros, blancos, amarillos, morenos, en contra de la población lésbico, Gay, transexual, transgenero, trasvesti; los actos de discriminación en contra de las mujeres, los niños y las niñas. No permitir que la discriminación, en contra de cualquier persona por algún tipo de diferencia, se naturalice o peor aún se defienda o se justifique.
Muchas gracias a todos y todas quienes me escribieron al correo electrónico, al facebook y twitter y sobre todo, a quienes replicaron el mensaje.
Un fuerte abrazo
Sandra de los Santos.
Basta del chunco. Vámonos a lo que sigue.
Ayer en diferentes medios, sobre todo las redes sociales, no se hablo más que de los comentarios racistas del diputado federal, Ariel Gómez León. Como muchos de ustedes, yo también me canse del tema.
Con algunos compañeros o amigos conversamos sobre el tema y algunos creen o creían que lo único que se logró con todo esto es hacer más famoso al chunco tal y como lo dijo él en su programa de radio. Yo no lo creo, me niego a pensarlo, sería tanto como asegurar que hagamos lo que hagamos nada importa porque este país va seguir siendo la misma porquería. Sería tolerar todo porque lo único que logramos haciéndolo evidente es que los demás se hagan famosos o que sirva de cortina de humo.
Yo no sé si al chunco el tipo de fama que se ganó ayer sea la que le interese o la que le ayuda a ganar más puestos de representación popular, no lo creo. No sé si al menos todo esto le va a ayudar a ser mejor persona, si va a cambiar, si dejará la política, no lo sé y tampoco me interesa. Pero, si me importa que los demás seamos mejores personas, sepamos que podemos hacer algo, que no podemos tolerar todo como simples receptores y sin podernos expresar, me interesa y mucho que dejemos de ser apáticos, que hagamos algo por construir algo mejor, no para nuestros hijos o para los que vienen, sino para nosotros, porque nos lo merecemos.
Hoy leí comentarios como “no es para tanto”, “hay que tomarlo de quien viene”, “quién no ha echado desmadre y dicho cosas despectivas” repetían los mismos argumentos que dio él para justificarse. Yo sé que la mayoría o todos hemos hecho algo de lo que nos hemos arrepentido, que todos, más estando en un medio de comunicación, decimos o escribimos algo y después nos damos cuenta que cometimos un error y eso no quiere decir que seamos una mala persona. Lo que si hace a alguien una mala persona, es humillar de forma constante, faltarle al respeto a las personas que tanto nos ofrecen, es caer en el mismo error muchas veces y ser tan soberbios de pensar que no se está ofendiendo a nadie.
Pensar que no es para tanto y que efectivamente sus comentarios son parte de una broma o de su falta de inteligencia, es tanto como “naturalizar” el racismo, la discriminación y eso si es para tanto, al menos para mí, si es para tanto, porque por la naturalización de la discriminación hace que millones y no exagero, millones de personas vivan peor, mucho peor que animales y pueblos enteros sean asesinados, escondidos, rezagados y para comprobar esto basta ver Haití.
Esto va más de fondo, no se trata solo del chunco y su forma discriminatoria de ser, en su programa condenaba todo lo que fuera diferente, se burlaba de ello. Hoy, me queda claro que no se trata de él, al menos no solo de él, hoy a diferencia de ayer no pido que le vaya mal, pido que la vida le ofrezca lo que se merece, cualquiera que esto sea.
Estoy de acuerdo con muchos de ustedes que han dicho que basta del tema del chunco y que debemos de ir a lo siguiente, tienen razón, hay que ir a lo que sigue y lo que sigue, para mí gusto, es no quedarnos callado, es no ser cómplices de la discriminación, es tener memoria. La lucha es nuestra.
Sandra de los Santos. Ciudadana, periodista, docente, estudiante, hija, esposa, hermana, nieta, sobrina, tía, amiga, una mujer que aspira a vivir en un lugar mejor.
Fue “broma” los comentarios racistas en su programa
• En la mañana se sentía invicto, por la tarde se despidió del público
• PRD pide su cabeza por racista. Se deslindan todos de él, quedó solito
• Pidió disculpas por no cerrar micrófonos, pero no por sus comentarios racistas
SANDRA DE LOS SANTOS
Por la mañana de ayer el diputado federal por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Ariel Gómez León alias el “chunco” aún sentía que sus comentarios racistas en contra de la población de Haití podrían ser perdonables, que en nada afectaría su carrera política y en el noticiario de Televisa “Primero Noticias” se negó a pedir disculpas al público. Su estado de ánimo en el transcurso del día iría cambiando. Terminó despidiéndose de su público y diciendo “si Usted ya no me escucha en este programa, si ya no me ve en el Congreso será por culpa de la gente mala”.
El diputado federal por Chiapas del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Ariel Gómez León justificó los comentarios racistas que hizo en su programa de radio “ojos que no ven” en contra de los damnificados del terremoto en Haití diciendo en entrevistas con diferentes medios nacionales que era “una broma”, que no debió de salir al aire, pero se le olvido cerrar los micrófonos.
El pasado 25 de enero el diputado federal hizo por más de 10 minutos comentarios racistas en contra del pueblo de Haití en su programa de radio y se quejó de que le hayan descontado de su dieta para apoyar a los damnificados, inclusive se atrevió a señalar, consciente de estar transmitiendo en vivo, que lo que estaba diciendo iba a causar controversia, pero que no le importaba porque estaba acostumbrado a hablar con la verdad.
A las 8:04 horas el diputado federal hablo en una entrevista en el noticiario de Carlos Loret de Mola, confirmó que había hecho esos comentarios como parte de una broma, pero dijo que no debieron de haber salido al aire, sino que fue un error porque no cerró los micrófonos.
El legislador señaló que envió un documento vía correo electrónico al embajador de Haití explicándole lo que según él había sucedido. A pregunta expresa del conductor del noticiario si ofrecía una disculpa al público el legislador dijo “Yo no tengo por qué hacerlo con el público porque a final de cuentas fue un accidente”.
Mientras Carlos Loret de Mola hablaba con el legislador perredista, en las imágenes se veía a los Haitianos afectados con el terremoto, que a consideración de Ariel Gómez son “rostros de abusivez”.
Después de haber hablado en el noticiario de Televisa, el legislador ofreció una entrevista en el programa de noticias de Grupo Radio Digital, al cual pertenece y donde es transmitido su programa.
El conductor Víctor Cáncino le preguntó si había hecho esos comentarios, que se estaban difundiendo, a lo que respondió el legislador “desafortunadamente, Victor, estamos en un programa de entretenimiento del tipo que tenemos. Del cachoteo que teníamos desafortunadamente yo no apague un micrófono”.
Después de la entrevista, en el propio noticiario se recibieron llamadas telefónicas de personas que condenaban la acción del legislador y del conductor del Grupo Radio Digital. “Es un cínico” decía uno de los radioescuchas.
En las redes sociales, donde empezó la indignación por los comentarios racistas del legislador y se empezó a exigir que dejara la legislatura federal y que fuera sancionado por la Secretaría de Gobierno, desde la mañana se acrecentaron el número de comentarios en contra del llamado “chunco”.
A las 11:00 horas inició su programa de radio en Grupo Radio Digital y comenzó presumiendo la gran audiencia que tenía debido a sus comentarios racistas. Pidió disculpas por no haber cerrado los micrófonos, según él, pero nunca se disculpo por fomentar la discriminación.
Ariel Gómez León empezó el programa riéndose de todo lo que había ocasionado sus comentarios xenofóbicos, sin embargo en el transcurso de las dos horas que estuvo al aire fue cambiando de ánimo y es que en ese lapso se dio a conocer que el líder nacional del PRD, Jesús Ortega pediría su expulsión. También en ese tiempo ofreció entrevistas a diferentes medios nacionales, quienes también le reprocharon sus comentarios racistas.
En el transcurso de su programa tanto en twitter como en facebook se crearon grupos en contra del legislador algunos de ellos en facebook: “yo firmo porque el diputado sea destituido”, “odio al chunco”, “renuncia chunco”. En twitter: “#diputadoracista”, “#renunciachunko”, “ #chuncoimbécil”.
En Youtube se subieron videos en contra del legislador, uno de los más vistos fue el de donde el cantante Jean increpa, desde su programa, al llamado chunco. El racismo del legislador dio de qué hablar en todo el día no solo en las redes sociales, sino en todos los medios nacionales y locales.
El diputado dijo que dejaría su programa de la radio porque solo vino a Tuxtla de vacaciones en tanto estaban en el periodo de receso legislativo, aunque se supone que este tiempo es para los trabajos de comisión. Ayer, se despidió de su programa y dijo “si Usted ya no me escucha en este programa, si ya no me ve en el Congreso será por culpa de la gente mala”.
Pedirá PRD su expulsión de Ariel Gómez León
El Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Partido de la Revolución Democrática (CEN-PRD), Jesús Ortega anunció en un comunicado de prensa que pedirán la expulsión de Ariel Gómez León de ese partido debido a sus comentarios racistas vertidos en su programa de radio.
El Secretario de Relaciones Exteriores del PRD, Saúl Escobar Toledo también reprobó los comentarios racistas del legislador federal y dijo que deberá ser expulsado.
Cabe señalar que aunque sea expulsado del PRD, él puede continuar en su cargo de legislador porque es representante popular por la vía uninominal no plurinominal. Los cargos de representación popular no son renunciables, pero él mismo podría solicitar licencia.
Cabe recordar que Ariel Gómez León era antes militante del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), pero se cambio al PRD en las pasadas elecciones para poder competir para un puesto en el Congreso de la Unión.
Versión estenográfica de la entrevista del diputado federal Ariel Gómez León en el programa de Víctor Cancino del grupo Radio Digital, en donde se tra
Versión estenográfica de la entrevista del diputado federal Ariel Gómez León en el programa de Víctor Cancino del grupo Radio Digital, en donde se transmite el programa del diputado federal.
VC: En la línea telefónica está el diputado Ariel Gómez León, el chunco. Buenos Días!
D.A. Don Víctor, gusto en saludarte.
VC. Nota nacional todo esto, Ariel.
D.A. Si, desafortunadamente se sacó de contexto una situación que sucedió ahí en el programa de radio muy apenado por esto, porque tú sabes que durante los últimos veintitantos años de mi vida me he pasado trabajando y ayudando y siendo solidario con las cosas de la vida, pero también soy alegre y hubo un momento en que desafortunadamente no apagamos un micrófono y los mexicanos tenemos el gusto por hacer bromas y demás y en este descontextualizado texto que hicieron, sacaron algunas situaciones que no coinciden conmigo, primero no hay ningún racismo porque para empezar mi papá es muy moreno, así cómo voy a ser racista si en mi casa tengo un papá muy morenito, y segundo porque la gente ya me conoce y no va juzgar por una y simple y sencilla situación de no apagar el micrófono. Ya hable con el embajador de Haití vía electrónica y muy amable me contestó de su embajada y también la embajada me trato muy bien y envié mi sentida disculpa en caso de haber herido una situación por ahí y por haber quedado abierto el micrófono. Víctor, decirte que asumo con responsabilidad y humildad esa parte, pero a final de cuentas la gente que me quiere y me conoce no lucro con esa situación, y porque aparte soy un hombre sufrido igual que muchos.
V.C.Diputado, Ariel Gómez, ¿dijo esto?.
D.A. Desafortunadamente, Victor, estamos en un programa de entretenimiento del tipo que tenemos. Del cachoteo que teníamos desafortunadamente yo no apague un micrófono.
V.C.¿Entonces salió lo que estaban comentando?
D.A. Si, señor salió lo que estábamos comentando porque desafortunadamente el micrófono quedo abierto, entonces no fue con dolo.
V.C. ¿Qué puedes decir a todo esto?
D.A. El público ya me conoce y la ciudad de Tuxtla Gutiérrez sabe cómo ha vivido el Chunquito, cómo ha transcurrido por la ciudad y al final de cuenta antes de hacer algo político, sepan que me he conducido con mucha …en toda mi vida. He aprendido algo más y he aprendido que los micrófonos se deben de apagar cuando uno va a corte comercial.
V.C ¿Ya hablaste con la dirigencia nacional del PRD?
D.A. Si, ya hable con cada uno de ellos y más tarde ya me dirijo a la Ciudad de México. Tengo una cita con el señor, embajador muy amable me recibió para el día miércoles. Yo no conozco a un ser humano que cometa un error, yo ya lo reconocí deje abierto el micrófono.
V.C.¿Ya te disculpaste con la embajada?.
Si señor, esto es como un carácter institucional porque tengo una representación, yo creo que la descontextualización de la nota no se debe de dar.
V.C. Pues, muchas gracias, Ariel.
Versión estenográfica de entrevista del diputado federal, Ariel Gómez en el noticiario de Loret de Mola.
Versión estenográfica de la entrevista con el diputado federal, Ariel Gómez en el noticiario de Loret de Mola. (29 de enero 8:02 a.m). La entrevista fue por los comentarios racista del legislador federal en su programa de radio en contra de los damnificados de Haití.
(La primer pregunta de Carlos Loret no la grabe, pero lo cuestionó sobre si era cierto que él había hecho esos comentarios).
DIP. ARIEL GÓMEZ: Estaba abierto el micrófono y se escucho una broma, los mexicanos siempre nos reímos y hacemos bromas de la vida y estábamos haciendo una broma y salió al aire y alguien replico esa nota en un periódico local y de ahí lo enviaron a una de las fases sociales, y bueno… yo estoy muy apenado e incluso me comunique con el señor embajador de Haití vía electrónica y muy amable el señor conmigo, le ofrecí una muy sentida disculpa explicándole qué había sucedido y esa es mi preocupación que finalmente se esté haciendo de esto escarnio de mi persona.
CARLOS LORET: Independientemente de que la verdad a mí cuando se me ha quedado prendido el micrófono jamás me han pescado en una broma racista porque no es lo mío ¿Le ofrece Usted una disculpa también al público, diputado?
DIP. ARIEL GÓMEZ: No soy racista porque primera mi padre es moreno, es muy moreno no puedo ser racista porque en mi casa tengo una persona que amo que es muy moreno. Segundo no pueden tomar y sacar de contexto lo que final de cuenta sucedió ahí.
CARLOS LORET: ¿Usted considera que los Haitianos tienen rostros de personas abusivas e insaciables?
DIP. ARIEL GÓMEZ: No, don Carlos le repito que quedo abierto el micrófono ya hice las aclaraciones correspondientes y nunca se ha hecho con maldad.
CARLOS LORET: ¿Pero, no es lo que piensa? Mi pregunta fundamental es si piensa o no, haya o no haya sido al aire, si eso es lo que piensa, diputado, de los Haitianos?
DIP. ARIEL GÓMEZ. Soy un hombre cristiano, soy un hombre que le tiene mucho temor a Dios, después de haber sufrido cáncer y no puedo tener ese pensamiento.
CARLO LORET: ¿Lo dijo en broma, en serio?
DIP. ARIEL GÓMEZ: Quedo abierto el micrófono no se hizo con ningún dolo, ya hice las declaraciones correspondientes y aparte soy un hombre tan responsable que en breve hare la solicitud correspondiente para hacer una humilde disculpa porque quedo abierto el micrófono.
CARLOS LORET: ¿Cree diputado que se justifica porque haya quedado abierto el micrófono hacer un comentario de esta naturaleza?
DIP. ARIEL GÓMEZ: Es muy importante que los mexicanos cuando nosotros hablamos entre nosotros siempre platicamos de cosas de la vida.
CARLOS LORET: Si, si, si yo lo sé. Pero por qué no mejor habla a título personal porque me imagino que habrá muchos mexicanos que lo estarán oyendo que no se atreverían a hacer una broma de esta naturaleza y mucho menos ante las circunstancias que está viviendo Haití y que por el contrario, diputado, se han unido para enviar a Haití una ayuda humanitaria nunca antes recaudada en el país. Así que como todos los mexicanos, todos los mexicanos, no diputado, mejor hable a título personal ¿no le parece?
DIP. ARIEL GÓMEZ: Estoy hablando a título personal, quedó abierto el micrófono no se hizo con dolo, mi corazón es muy cristiano, Señor.
CARLOS LORET: ¿Ofrece una disculpa al público?
DIP. ARIEL GÓMEZ: Ya hice mi comunicado correspondiente con el señor embajador, le explique lo que sucedió en el micrófono abierto y es todo lo que tengo que decir.
CARLOS LORET: Ah! Entonces con el público no se disculpa, nada más con el embajador?
DIP. ARIEL GÓMEZ: Yo no tengo por qué hacerlo con el público porque a final de cuentas fue un accidente.
CARLOS LORET: Diputado, gracias.
DIP. ARIEL GÓMEZ: Le mando un abrazo y gracias por permitirme dirigirme a su auditorio y decirle que nunca ha habido dolo en esta situación.
CARLOS LORET: Ahí tiene usted al diputado, Ariel Gómez, perredista del estado de Chiapas. Déjeme y le pongo una buena…
Políticos chiapanecos atrapados en la red
• Diputados federales, legisladores locales, alcaldes y hasta el gobernador ya están en facebook, twitter o youtube.
SANDRA DE LOS SANTOS
La lista es más grande de la que se pudiera pensar. Varios políticos chiapanecos han incursionado en las redes sociales ya sea para publicitarse, estar más cerca de la ciudadanía o para estar en contacto con sus amigos, algunos de ellos hasta lo utilizan como ocio.
El gobernador de Chiapas Juan Sabines Guerrero es tal vez el político chiapaneco que más recientemente se acaba de unir a la red abriendo una cuenta en facebook. Solo un comentario ha colgado en su cuenta desde que la abrió la semana pasada y tiene una veintena de comentarios y cerca de 150 seguidores, la mayoría de ellos se convirtieron en su fan este fin de semana.
El gobernador de Nayarit, Ney González Sánchez; el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto; el jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard son algunos de los mandatarios del país que están en las redes sociales desde que se percataron del impacto que tienen éstas.
En las redes sociales ya sea facebook, twitter o youtube se pueden encontrar a políticos chiapanecos con su propia cuenta, por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) algunos de los que están son: María Elena OranteS, senadora; los diputados federales: Sami David y Roberto Albores Gleason; los legisladores locales: Neftali del Toro y Oscar Salinas Morga.
Los panistas chiapanecos le han entrado más a las redes sociales, muchos de ellos tienen cuentas tanto facebook como en twitter o en al menos una de estas redes. Los diputados federales: Gloria Luna Ruíz, Mirna Camacho y Ovidio Cortázar así como el diputado local, Emilio Sálazar Farias.
Algunos otros políticos chiapanecos con cuenta en redes sociales son: Alejandro Gamboa, dirigente estatal del PRD; Ariel Gómez León, diputado federal por el PRD; el senador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Manuel Velasco Coello; el diputado local y dirigente estatal del Partido Convergencia, Carlos Penagos; el presidente municipal de Tuxtla, Jaime Valls Esponda y el alcalde tapachulteco, Ezequiel Orduña, solo por citar algunos.
En la red se pueden encontrar cuentas de los partidos políticos como del PRI, PAN y la corriente nueva izquierda de Chiapas.
La incursión de políticos en las redes sociales no es nueva, el presidente de Estados Unidos, Barak Obama desde su campaña fue uno de los impulsores de publicitarse en la red utilizando twitter, facebook y you tube. La imagen que usaba en las redes era más fresca y directa, lo cual parece que no les queda muy claro a algunos políticos chiapanecos que han abierto sus cuentas y es que siguen utilizando la misma imagen que usan en otros medios de comunicación, sin que sus seguidores logren pensar que realmente tienen un contacto directo con él o sientan que sus comentarios serán escuchados en ese medio.
La mayoría de los políticos chiapanecos que han abierto cuentas en las redes sociales, como los legisladores federales: Ariel Gómez León, Ovidio Cortazar y Mirna Camacho, solo aceptan comentarios de sus amigos, es decir de quienes ellos ya han aceptado como seguidores, lo que también bloquea lo que intentan las redes sociales de tener un trato más directo.
Los políticos, como cualquiera, que abre una cuenta en redes sociales deben de estar conscientes que en estos espacios o bien se puede percibir el apoyo de la ciudadanía o su rechazo por ello es que muchos prefieren solo aceptar los comentarios de sus amigos y no de extraños.
El uso que le dan los políticos chiapanecos a sus cuentas en redes sociales es diverso, algunos lo usan abiertamente para publicitarse y dicen sin temor sus aspiraciones políticas y otros lo usan como un medio de comunicación entre sus amigos u ocio y es que hasta pescera y granja tienen en facebook.
Paloma, equinoterapeuta que cabalga en contra de la discapacidad
TEXTO: SANDRA DE LOS SANTOS
La clásica imagen de los elementos policiacos duros y hasta muchas veces insensibles, contrasta mucho con lo que se ve en la pista del agrupamiento de caballería de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado: policías con su uniforme azul y mandiles de colores ayudándoles a niños con algún tipo de discapacidad a montar a caballo, a jugar con el animal, apoyandoles tener una vida mejor.
Una de las principales responsables de la imagen de los policías aplaudiendo a los niños, sonriéndoles, diciéndoles “muy bien” es Paloma Astudillo Soto. Ella tiene 28 años de edad y desde hace tres se dedica a la equinoterapia enfocada a niños con algún tipo de discapacidad ya sea intelectual, motriz o sensorial. Es originaria del municipio de Yajalón en Chiapas, pero lleva muchos años viviendo en Tuxtla Gutiérrez.
Paloma es Licenciada en Educación Especial y se ha especializado en la equinoterapia, que en los últimos años se ha desarrollado para apoyar a niños con discapacidad. Al menos en cada estado hay un centro de equinoterapia, muchos de ellos dependientes del agrupamiento de policía montada de la Secretaría de Seguridad Pública.
Desde muy niña, Paloma tuvo claro que se quería dedicar a apoyar a personas que tenían algún tipo de necesidad especial por su condición física o intelectual, lo supo desde que conoció a su mejor amigo cuando estaba en el preescolar, él era sordo y ella aprendió el lenguaje de señas. “Uno va haciendo su vida con ellos y descubre que no es por azar que fue así, sino que se nació para esto, para trabajar con ellos”.
Hace tres años a Paloma le nació la inquietud por especializarse en la equinoterapia al comprobar que era cierto todas las bondades que se le atribuían. “Yo descubrí en mí que era cierto todo lo que se hablaba porque no sabía montar y al aprender se gana seguridad, desarrollo motriz y atención” dice.
En la policía montada del estado había la inquietud de tener un centro de equinoterapia desde hace cinco años, se tuvo algún tiempo, pero se dejó y ahora, fue retomado con Paloma a cargo del proyecto. Las terapias son gratuitas para todos los niños diagnosticados con algún tipo de discapacidad. Las clases se ofrecen en el regimiento de caballería ubicado en Avenida Bugambilia y Privada Tulipan sin número en la colonia Paso Limón
En el equipo de equinoterapia trabajan once elementos de seguridad pública: Reyna, Max, Pedro, Uriel, David, Paco, el otro Pedro, Valeria, Hernán, Luis Antonio y Alberto. Además de dos psicólogos y Paloma. Todos ellos han recibido capacitación especial para dedicarse a la equinoterapia y hasta los animales fueron adiestrados para trabajar con niños con necesidades especiales.
Cada terapia es dirigida hacía la discapacidad del niño, cuando tienen hiperactividad se intenta trabajar en actividades que ganen su atención, si se trata de una discapacidad motriz de ejercitar sus músculos y así con cada una de las necesidades especiales de los niños.
La terapia consiste en jugar con el animal, asearlos, pasearlos, montarlos. Los niños aprenden desde pasear al caballo hasta ser grandes jinetes. “El objetivo no es en si que los niños sean los grandes jinetes, aunque muchos de ellos logran serlo, sino en que reciban el calor del animal, es una actividad neuroestimulante, es decir que llega directamente al cerebro” señala la joven especialista.
El oficio, coinciden todos, es cansado porque se trata de caminar todo el día bajo el sol, es de mucho desgaste físico, pero cuando se anda con los niños no se siente, al final cuando se van a casa con la sonrisa de alguno de ellos, con su afecto o agradecimiento saben que valió la pena.
Para Paloma este oficio es el mejor del mundo, pero ahora ya no solo lo es para ella, sino también para los demás miembros del equipo, para los elementos de la policía de seguridad pública, que jamás pensaron que al ingresar al agrupamiento de caballería lo que harían sería ayudar a niños con discapacidad y no andar siguiendo delincuentes a caballo. Lo que ahora hacen, sin duda, lo prefieren más.
Promoverán recurso de inconstitucional por Ley antiaborto
SANDRA DE LOS SANTOS
Diferentes agrupaciones civiles promoverán un recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en contra del Poder Legislativo del Estado por la aprobación de la Ley de paternidad que contempla la modificación del artículo 4 de la Constitución Política del Estado para reconocer la vida la desde concepción.
Las organizaciones civiles como: la red por los derechos sexuales y reproductivos, el Colectivo de mujeres de San Cristóbal y el Colectivo Integral de la Familia detectaron diferentes irregularidades en la aprobación y publicación de las reformas a la Constitución que reconocen la vida desde la concepción según señalaron ayer.
Entre las irregularidades más evidentes que detectaron entre lo aprobado el 18 de diciembre del 2009 en el Congreso del Estado y lo publicado en el Periódico Oficial del Estado, es que el mismo día que se aprobó la iniciativa apareció publicado en el periódico oficial.
Según el Periódico Oficial del Estado la iniciativa fue aprobada en sesión ordinaria y la fue enviada por el Ejecutivo del Estado. La sesión en que fue aprobada dicha iniciativa fue extraordinaria ya que fue día viernes e incluso no se supo con antelación cuándo fueron citados los legisladores. La iniciativa supuestamente fue presentada por la diputada panista, Ana Elisa López Coello; el perredista, Mario Vega y el priísta, Mauricio Méndoza.
Los integrantes de las agrupaciones civiles confiaron en que la Ley, que ya está publicada en el Periódico Oficial del Estado, sea echada para atrás por la SCJN con todas estas irregularidades.
Jordana educadora en línea
TEXTO: SANDRA DE LOS SANTOS
Hay muchas personas que la conocen en todo el mundo. Jamás la han visto en persona, algunos ni siquiera saben que apenas tiene 25 años, pero ella les ha ayudado a mejorar su trabajo, les ha prestado libros, conseguido material didáctico, compartido la música que más le agrada y hasta ha luchado por sus causas.
Jordana Amaranta es docente de un Jardín de niñas y niños en el municipio de Chicomuselo, es licenciada en educación preescolar, pero también es licenciada en historia y una apasionada de todo lo que tiene que ver con la tecnología.
Si usted coloca en el buscador de google algo relacionado con educación preescolar, cualquiera que esto sea, una de las páginas que encontrará es la de ella, su blogspot de educación preescolar. El sitio de Jordanna es uno de los más visitados en Chiapas ha alcanzado hasta las 6 mil visitas diarias.
Jordana abrió su blog: http://educpreescolar.blogspot.com/ con la intención de compartir trabajos con sus compañeras de la normal de educadoras, pero ahora su sitio es una referencia para los docentes no solo de educación preescolar, sino de nivel básico y para los aficionados a los sitios independientes.
Tiene seguidores de diferentes partes del mundo: Argentina, Venezuela, Cuba, España, Honduras, Nicaragua y hasta de países con otro tipo de lengua distinta a la español, como Estados Unidos, China e Italia.
En el blog de Jordana se puede encontrar libros, música, un chat para compartir información con educadores de diferentes partes del mundo, recomendaciones, diferentes documentos que pueden ayudar al desempeño de los docentes de este nivel educativo.
La propia Jordana está sorprendida en lo que se ha convertido su sitio electrónico. “Me llegan correos de todas partes y todos los contesto, lo que me agrada mucho es que las maestras han hecho suyo el sitio y mandan aportaciones”.
La maestra de preescolar en lo que se refiere a tecnología es autodidacta, todo lo que sabe sobre diseño de páginas electrónicas y mantenimiento de computadoras lo ha aprendido de la misma forma en la que aprende un niño de preescolar “a prueba y error”.
Gracias al sitio electrónico Jordana ha podido ser un puente entre muchos educadores, pero también una portavoz de diferentes causas sociales. Por medio de su blog se obtuvieron tres nebulizadores para los niños afectados con el incendio de la guardería ABC de Sonora, también ha conseguido que otorguen descuentos farmacéuticos a niños con leucemia y ha obtenido material didáctico para sus niños de Chicomuselo.
En el sitio electrónico de Jordana no hay ningún tipo de publicidad, a pesar que ha recibido propuestas para promover diferentes productos ha preferido mantener el blog libre de cualquier tipo de compromiso.
“La intención es compartir, crear conciencia social también, es un sitio de educación, pero también que es crítico” dice la joven maestra.
Ha tenido problemas legales por derechos de autor y es que en su página tiene muchos libros que pueden ser descargados de forma completa. “Hay quien me ha pedido amablemente que baje esos contenidos porque tienen los derechos de autor, pero también he recibido amenazas e insultos” dice la maestra, quien lo único que quiere es que las y los docentes tengan mejores herramientas para desempeñar su trabajo.
A Jordana se le nota la vocación, no solo de docente e historiadora, sino la vocación de servir, está segura que otro mundo mejor es posible, pero no se está quedando a esperar que los niños que está educando crezcan y lo transformen, ella misma invoca al cambio.
Dice que le gustaría ofrecer un taller a educadoras chiapanecas o de donde sea sobre lo que conoce de herramientas tecnológicas y cómo pueden ser aplicadas a la educación. No aspira a que su trabajo pueda ser remunerado, lo único que espera es una sala de cómputo y docentes igual de comprometidas que ella con un cambio real en la educación.
