Sandra de los Santos.- Después de 18 días de plantón a las afueras de Palacio de Gobierno, las mujeres familiares de Amilcar y Armando Méndez Núñez del ejido Cintalapa, municipio de Ocosingo iniciaron una huelga de hambre en demanda de la liberación de los hermanos.
Violeta Cruz de 29 años de edad, esposa de Armando Méndez Núñez así como su hija Orbelina Méndez Cruz de 13 años de edad; Agrentina Gutiérrez de 27 años de edad, esposa de Amilcar Méndez Núñez y Pedro Méndez Núñez, hermano de los detenidos decidieron irse a huelga de hambre ante la falta de solución a su demanda.
A pesar de que las tres mujeres, incluyendo la menor de edad, tienen evidentes problemas de desnutrición decidieron iniciar una huelga de hambre para exigir a las autoridades la liberación de sus compañeros presos.
Acompañadas de sus hijos señalaron que no han recibido respuesta a su demanda de liberar a los hermanos Méndez Nuñez, quienes están acusados de homicidio en contra de un integrante de la OPDDIC, organización que ha sido acusada de paramilitar por los integrantes de la Otra Campaña del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).
Los hermanos Amilcar y Armando Méndez Nuñez, que son militantes de la Otra Campaña del EZLN, fueron detenidos desde el 16 de diciembre del 2008 y recluidos en el Cereso 17 del municipio de Playas de Catazaja.
Las mujeres también están demandando que les sean restituidas sus tierras y es que ellas junto con otras familias militantes de la Otra Campaña fueron desplazadas del ejido Cintalapa, después de que detuvieron a los hermanos Méndez Nuñez.
Las mujeres tzeltales, que hablan poco español, manifestaron que desde que sus compañeros fueron detenidos, tuvieron que irse del Ejido Cintalapa por las amenazas constantes que recibían y por el temor de ser atacadas.
Sus tierras ahora están en posesión de los integrantes de la OPDDIC y a pesar de que ya entablaron una denuncia hasta ahora ellos siguen ahí.
Se instalan en huelga de hambre para pedir liberación de sus familiares
Lista de asistencia para el taller en Chiapas de periodismo impartido por CIMAC
Tania Brossain El Siete de Chiapas
Iris Parada La Voz del Sureste/ Cable 7
Gabriela Coutiño Noticias de Chiapas
José Sálazar León Noticias de Chiapas
Cecilia Mandujano Noticias Canal 10
Ariadna Peña Martínez Revista Universa
Guadalupe Citalan Diario de Chiapas
Claudia Lobaton Péndulo de Chiapas
Samuel Bernardo Revueltas Grupo Radio Núcleo
Juana Citalan Diario de Chiapas
Isaín Mandujano Agencia Proceso
Mariana Morales El Heraldo de Chiapas
Juan Álvarez Moreno Noticias de Chiapas
Valeria Valencia Salinas Revista Universa
Silvia Hernández Semanario Código Sur
Luis Ángel Escobar El Siete de Chiapas
Jorge Díaz suplemento universitario Buenas Noticias
Alicia García Sarmiento Responsable de comunicación de Cifam
Victor Hugo Abosaid Responsable de comunicación del Hospital Pediátrico
Declinan diputados priístas a favor de Gleason
• Aquiles insiste en la convocatoria para la elección a dirigente estatal del PRI
Sandra de los Santos.- A pesar que hace unas semanas habían dado su apoyo a Aquiles Espinosa para ocupar la dirigencia estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), ayer en una conferencia de prensa, los diputados: Víctor Ortiz del Carpio, Harvey Gutiérrez, Sebastián Santis y Nicolas Alvarez Martínez se sumaron a la candidatura de Roberto Albores Gleason como su líder estatal.
Después que el diputado priísta, Aquiles Espinosa aseguró, en una entrevista con los medios de comunicación, que continuaba contando con el apoyo de la base priísta para ocupar la dirigencia de su partido y exigió al Comité Directivo Nacional del PRI que emita la convocatoria para las elecciones internas; cinco de sus compañeros de bancada le dieron la espalda y decidieron sumarse al proyecto de Roberto Albores Gleason.
El que encabezó el pronunciamiento fue el diputado, Victor Ortiz del Carpio, quien dijo, durante una conferencia de prensa, que Albores Gleason tiene un “libro negro en la vida” también hizo referencia a su padre, Roberto Albores Guillén, consideró que “le sigue haciendo sombra”. En algunos momentos, lejos de parecer que se estaba manifestando a favor del hijo del ex gobernador de Chiapas, daba la impresión de todo lo contrario.
El diputado Ulises Grajales trataba desesperado de contener las respuestas de Víctor Ortíz del Carpio a los representantes de los medios de comunicación. Sus intentos fueron en vano, Ortiz del Carpio pocas veces le ponía atención a lo que entre dientes le susurraba su compañero.
Dijo en más de una ocasión que Albores Gleason debía de llegar a la dirigencia del partido para componer lo que deshizo haciendo referencia al conflicto priísta del 2006, cuando el ahora diputado federal renunció al PRI y a la suplencia de la senaduría porque no le dieron la candidatura a la gubernatura a su padre.
Harvey Gutiérrez, quien llegó tarde a la conferencia, escuchaba atónito las respuestas de su compañero de partido, algo le decía que no era la forma de apoyar a Roberto Albores Gleason.
Aquiles Espinosa tampoco se fue limpio en la declaración que dio Víctor Ortiz del Carpio. Aunque aseguró que el aspirante a ocupar la presidencia del PRI era su “amigo” terminó diciendo que les sacó la firma de apoyo porque Arely Madrid lo estaba impulsando. Le recordó que tres veces va siendo presidente del partido y que hay que darle oportunidad a los nuevos cuadros.
Desde antes de que se encendieran las grabadoras, Victor Ortíz del Carpio empezó a hablar de sus compañeros legisladores repitió lo que alguna vez ya había dicho a los medios de comunicación “los diputados somos unos títeres”. Agregó que son “algunos” los que controlan el Congreso del Estado.
Al concluir la conferencia de prensa, Ulises Grajales se llevo a Victor Ortiz del Carpio temeroso de que siguiera dando declaraciones, los diputados salieron lo más pronto posible del restaurante sin decir más nada, ya no era necesario, Ortíz del Carpio lo había dicho todo.
Aprueban por mayoría definición de cabeceras municipales de cada región
Sandra de los Santos.- En medio de una polémica votación, los diputados del Congreso del Estado aprobaron ayer por mayoría la modificación a la Ley Orgánica de la Administración Pública, con lo que quedó definida la cabecera municipal de cada una de las 15 regiones económicas del estado.
Antes de que fuera sometido a votación el dictamen de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, en el que se aprobaba la modificación de la Ley, el diputado priísta, Aquiles Espinosa subió a tribuna para señalar que el dictamen tenía un error de semántica.
El legislador especificó que el dictamen señalaba que se reformaban las regiones económicas, siendo que lo que se reformaba era el párrafo cuarto del artículo 24 de la Ley Orgánica de la Administración Pública “es una asunto de forma, pero acuérdense que en política la forma es fondo” dijo el diputado frente a sus compañeros.
Confiado de que su observación iba a ser tomada en cuenta, el diputado regresó a su curul, sin embargo cuando se votó para saber si se consideraba la propuesta de Aquiles Espinosa, sólo los del PRI votaron a favor de la propuesta de su compañero de bancada, los legisladores de las otras fracciones, a excepción de un congresista del Partido del Trabajo (PT), decidieron votar en contra, así que la observación del diputado del PRI quedó ignorada.
La segunda votación que se hizo fue para aprobar o rechazar el dictamen de la comisión de gobernación y puntos constitucionales, en el que ya estaba aprobado por unanimidad de quienes integran esa comisión, que la Ley de la Administración Pública debía ser modificada para especificar las cabeceras de las regiones económicas.
Los priístas se la regresaron a sus compañeros legisladores de las otras fracciones y no votaron a favor del dictamen, inclusive el diputado, Víctor Ortíz del Carpio lo hizo en contra, el resto de sus compañeros priístas decidieron abstenerse; inclusive los diputados de la bancada del PRI, que integran la comisión de gobernación y puntos constitucionales que habían firmado a favor del dictamen, cuando se hizo la votación prefirieron cerrar filas y no levantarse de su curul ni cuando se voto a favor, ni en contra.
Durante las votaciones fue evidente que algunos legisladores ni siquiera sabían con certeza lo que se estaba votando, se levantaban de su curul cuando el líder de su bancada lo hacía; los del PRD seguían los pasos del diputado, Zoe Robledo Aburto, quien fue el que propuso la modificación de la Ley Orgánica de la Administración Pública.
Después de la votación de la Ley, la diputada del PRI, Marlene Herrera se fue al lugar de Zoe Robledo y estuvieron alegando por varios minutos; la líder del PRI, Arely Madrid se acercó a algunos de sus compañeros de bancada, fue hasta que el presidente de la mesa directiva del Congreso Local pidió orden en la sala que se regresaron a sus curules.
Al terminar la sesión todos los diputados se quedaron en la sala, los del PRI por un lado; las mujeres del PRD, PVEM y PAN por otro; los hombres de esas mismas bancadas también se reunieron en un pequeño circulo.
Zoe Robledo se acercó a Aquiles Espinosa. El diputado priísta le trató de explicar al legislador del PRD que él y su bancada no estaban en contra de la modificación de la Ley, sino de la redacción del dictamen; Zoe Robledo le dijo que hubiera sido “bueno” que esas observaciones se hubieran hecho antes y no en plena votación del dictamen. Al final del alegato, al que se sumó el presidente de la mesa directiva, Juan Jesús Aquino Calvo y la diputada, Marlene Herrera, los dos diputados se dieron la mano.
Cuando Aquiles Espinosa se acercó a los reporteros de la fuente del Congreso lo único que dijo respecto a la votación fue “somos legisladores no quiere decir que seamos burros”.
El presidente de la mesa directiva Juan Jesús Aquino Calvo prefirió salir “corriendo” de la sala de sesiones, mientras los reporteros lo seguían dijo que el dictamen de la comisión de gobernación y puntos constituciones fue aprobado tal y cual estaba redactado desde un inicio, pero que en la Ley, finalmente, se lograba algo en lo que todos los diputados estaban de acuerdo modificar la Ley Orgánica de la Administración Pública para que quedaran definidas las cabeceras municipales de las regiones.
El diputado Zoe Robledo, señaló en una entrevista con diferentes medios de comunicación, que la observación que hizo el diputado Aquiles Espinosa era cuestión de “técnica legislativa” porque tanto la forma en como estaba redactado el dictamen como la que planteaba el legislador del PRI eran correctas. Insistió en que hubiera sido mejor que los diputados priístas hubieran hecho sus observaciones en el “momento adecuado”, es decir durante la discusión en la comisión de gobernación y puntos constitucionales.
Con la modificación que se aprobó ayer a la citada Ley queda especificada la cabecera municipal de cada región económica, que serán las mismas que ya se habían venido manejando, pero ahora, quedo establecido en este documento.
Inusual sesión en el Congreso del Estado
Sandra de los Santos.-Tenía mucho tiempo que no se veía una imagen así en el Congreso del Estado, cuando el presidente de la mesa directiva del Poder Legislativo, Juan Jesús Aquino Calvo preguntó si era aprobada la iniciativa no todos se levantaron al mismo tiempo, como ya es costumbre en el Congreso Local, tres legisladores se quedaron sentados como muestra de su rechazo a la iniciativa que se discutía.
El presidente de la mesa directiva del Congreso del Estado, Juan Jesús Aquino Calvo, no alcanzó a ver que tres de sus compañeros no se levantaron para votar a favor de la propuesta y la costumbre lo traicionó y termino diciendo que la iniciativa que se discutía era aprobada por unanimidad, aunque en el acta del pleno se corrigió el error.
El dictamen que se discutía no tenía nada que ver con una propuesta del Ejecutivo del Estado o algo similar, se trataba de la solicitud de prórroga que hacía el Ayuntamiento de Suchiate para que 40 personas regularizaran la tenencia de 85 hectáreas de terreno propiedad del Ayuntamiento.
La situación inusual en el Congreso del Estado comenzó cuando el diputado del Partido del Trabajo, Enoch Hernández Cruz pidió la palabra para argumentar en contra del dictamen aprobado por la comisión de hacienda.
El legislador dijo que eran demasiadas hectáreas para 40 personas, tres hectáreas casi por cada una, además de que no le quedaba claro si la propuesta era avalada por la actual administración de Suchiate y si el terreno era regularizado o estaba posicionado de forma ilegal.
Edi Morales, diputado por el distrito de Suchiate subió a tribuna a aclarar que la propuesta si estaba avalada por el actual alcalde.
Después la iniciativa fue votada, al principio se levantaron de sus sillas unos pocos para apoyar la propuesta, unos diputados se quedaron esperando por algunos segundos para ver qué hacían el resto de sus compañeros, al final sólo se quedaron sentados en señal de rechazo tres legisladores, uno de ellos, Enoch Hernández Cruz.
En cualquier Poder Legislativo esta situación no hubiera sido nada inusual, pero en el Congreso de Chiapas no sólo durante esta legislatura, que entró en noviembre del año pasado, sino también en su antecesora las votaciones se han caracterizado por ser por unanimidad.
Durante la sesión de ayer también se recibió la primera propuesta presentada por un diputado local a título personal, lo cual tampoco es algo común en el Congreso Local. La iniciativa la presentó el diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Zoé Robledo Aburto y es para reformar la Ley Orgánica de la Administración Pública.
Pero, hay situaciones que no cambian en el Congreso del Estado. La sesión de ayer, como todas las de esta legislatura, inició con más de una hora de retraso. Cuando la diputada, Silvia Santiago empezó a pasar lista ni siquiera había quórum, los legisladores fueron llegando, precisamente, durante el pase de lista.
Los diputados y diputadas parecían estar más preocupados por el teléfono que por la sesión, Víctor Ortíz del Carpio, vicepresidente de la mesa directiva en más de una ocasión, durante la sesión que no duró más de una hora, bajo de la mesa para atender su teléfono. Lo mismo hacía desde su curul la diputada Alejandra Toledo, quien la mayor parte de la reunión se la pasó ocupada con el celular. Hay “costumbres”, que ni los cambios de legislatura, han logrado cambiar en el Congreso del Estado.
¿Qué nos da valor?
Sandra de los Santos.- ¿Qué nos da valor? De correr en sentido contrario de donde los demás salen para estar a buen resguardo; para decir en voz alta lo que muchos prefieren decir dentro de las paredes de su casa porque sólo ahí se sienten seguros; para seguir en un oficio en donde pareciera que se requiere tener vocación de suicidas para continuar en él.
Hace unos meses, no muchos, nos reunimos mujeres periodistas de diferentes estados de la república, integrantes de la Red Nacional e Internacional de Periodistas con Visión de Género. Nos juntamos para recibir un taller sobre seguridad para comunicadoras, algo impensable en otros tiempos.
Periodistas de diferentes estados narraron historias que antes de ese momento me hubieran parecido inverosímiles. Una compañera de Oaxaca, Ixtli, llegó aún en muletas todavía no le logran sacar una bala que recibió, mientras cubría la nota de la huelga de la Universidad Autónoma Benito Juárez. Lidia Cacho nos compartió un texto, de lo más recomendable, llamado “la hermandad de la muerte y la vida”, que habla precisamente de la seguridad de las y los periodistas.
Mientras escuchaba a las compañeras, sobre todo las del norte, no podía más que pensar “lo bueno que allá –en Chiapas- sólo sacan videos difamatorios”, pero precisamente mientras estaba en el taller, acá un compañero, amigo entrañable estaba librando su propia batalla. Poniendo en práctica muchas cosas que dice este manual, no porque lo haya leído, sino por mero instinto de sobrevivencia. “Desde ese día no dejó de ver por el retrovisor, de ver quien está alrededor antes de subirme al carro, tuve que cambiar mi rutina” me dijo en una ocasión.
Las amenazas, intimidaciones, atentados pareciera que es algo que le sucede al otro o a la otra, que nosotros estamos protegidos por no se qué, que somos infalibles a todo eso “que sólo” le pasa a las y los periodistas del norte del país o aquellos que “se lo buscan”. Pareciera que junto con la credencial de periodistas nos otorgan también, como al gato, siete vidas.
A veces por no parecer soberbios, aunque lo somos, nos olvidamos que nuestro trabajo incomoda, causa reacciones, alguna de ellas hasta violentas. Podríamos hacer como que no pasa nada, aunque en estos momentos este pasando de todo. Ser periodista, dice Andrés Solis, nos ubica ya en haber elegido una profesión de alto riesgo.
Para estar en este oficio hay que saber mirar atrás, esquivar los golpes, ponerse en guardia, estar alertas y este manual de autoprotección para periodistas nos dice cómo hacerlo.
Con este manual se puede aprender lo que ningún profesor de periodismo podrá enseñar jamás en las aulas: a cuidar nuestra propia vida. Hasta ahora, no hay ninguna materia que se llame ¿Cómo cubrir una nota sin ser perseguido o muerto en el intento? Correr I ó II, tampoco se enseña cómo dar a conocer una investigación periodística sin ser acusado de pornografía infantil o cualquier otro delito.
El taller, que les comentaba, fue muy enriquecedor: compartir con las compañeras, sabernos juntas, reafirmar nuestro compromiso con este oficio; sin embargo cuando fui invitada pensé que nos iban a dar un taller de cómo correr en caso de ser perseguidas –hasta empaque los tenis para la clase práctica-; de saber a dónde mirar, a quién llamar en caso de ser víctimas de un ataque, no fue así.
Este manual si va en ese sentido, se vuelve toda una guía, aunque está pensado para las y los periodistas las primeras partes le servirían a cualquier habitante de este país que está en guerra; en donde la vida humana va perdiendo “plusvalía”; donde cualquiera puede ser víctima de trata, violación sexual, secuestro, estar en medio de una situación de riesgo; un lugar en donde se han perdido muchos derechos, como dijera Galeano, “Aquí uno ya no tiene ni siquiera derecho a elegir con qué salsa quiere ser comido”.
Hay que entender que no hay amenaza pequeña, finalmente, cualquier cosa: el miedo a sufrir un atentado, perder el trabajo, ser acusado de algún delito prefabricado, cualquier circunstancia que logré hacer que no difundamos alguna noticia está atentando contra la libertad de expresión, contra la libertad de información, contra la democracia misma.
A pesar de todas las adversidades, allá afuera hay periodistas haciendo su trabajo, dispuestos a no dejar su oficio, a defenderlo; porque preferimos hacer manuales de autoprotección antes de dejar este trabajo; porque estamos seguros que este oficio es necesario; que nuestro trabajo es valioso; que alguien tiene que darle voz a esas madres que les han asesinado a sus hijas, a los campesinos que se han quedado sin tierra, visibilizar a los niños y niñas que son victima de trata de personas; denunciar los abusos que son sujeto las y los migrantes, muchas veces por quienes se supone deberían de defenderlos; alguien tiene que dar a conocer el salario de los altos funcionarios; alguien tiene que informar qué están haciendo con nuestros impuestos.
El saber que el dolor no es ajeno a nosotros; la conciencia de reconocernos como ciudadanos y ciudadanas; el saber que no es ni siquiera por los otros que lo hacemos, sino a veces por el acto más egoísta de encontrar nuestra felicidad y de quienes amamos haciendo algo porque este mundo sea algo mejor; el amor a la vida, la nuestra y la ajena, todo eso es lo que nos da valor y que nos hace seguir caminando.
*Este texto fue leído el 26 de enero del 2011 durante la presentación del libro Manual de Autoprotección para Periodistas de Andrés A. Solís Álvarez en la Facultad de Humanidades de la Unach.
¿Qué nos da valor?
¿Qué nos da valor? De correr en sentido contrario de donde los demás salen para estar a buen resguardo; para decir en voz alta lo que muchos prefieren decir dentro de las paredes de su casa porque sólo ahí se sienten seguros; para seguir en un oficio en donde pareciera que se requiere tener vocación de suicidas para continuar en él.
Hace unos meses, no muchos, nos reunimos mujeres periodistas de diferentes estados de la república, integrantes de la Red Nacional e Internacional de Periodistas con Visión de Género. Nos juntamos para recibir un taller sobre seguridad para comunicadoras, algo impensable en otros tiempos.
Periodistas de diferentes estados narraron historias que antes de ese momento me hubieran parecido inverosímiles. Una compañera de Oaxaca, Ixtli, llegó aún en muletas todavía no le logran sacar una bala que recibió, mientras cubría la nota de la huelga de la Universidad Autónoma Benito Juárez. Lidia Cacho nos compartió un texto, de lo más recomendable, llamado “la hermandad de la muerte y la vida”, que habla precisamente de la seguridad de las y los periodistas.
Mientras escuchaba a las compañeras, sobre todo las del norte, no podía más que pensar “lo bueno que allá –en Chiapas- sólo sacan videos difamatorios”, pero precisamente mientras estaba en el taller, acá un compañero, amigo entrañable estaba librando su propia batalla. Poniendo en práctica muchas cosas que dice este manual, no porque lo haya leído, sino por mero instinto de sobrevivencia. “Desde ese día no dejó de ver por el retrovisor, de ver quien está alrededor antes de subirme al carro, tuve que cambiar mi rutina” me dijo en una ocasión.
Las amenazas, intimidaciones, atentados pareciera que es algo que le sucede al otro o a la otra, que nosotros estamos protegidos por no se qué, que somos infalibles a todo eso “que sólo” le pasa a las y los periodistas del norte del país o aquellos que “se lo buscan”. Pareciera que junto con la credencial de periodistas nos otorgan también, como al gato, siete vidas.
A veces por no parecer soberbios, aunque lo somos, nos olvidamos que nuestro trabajo incomoda, causa reacciones, alguna de ellas hasta violentas. Podríamos hacer como que no pasa nada, aunque en estos momentos este pasando de todo. Ser periodista, dice Andrés Solis, nos ubica ya en haber elegido una profesión de alto riesgo.
Para estar en este oficio hay que saber mirar atrás, esquivar los golpes, ponerse en guardia, estar alertas y este manual de autoprotección para periodistas nos dice cómo hacerlo.
Con este manual se puede aprender lo que ningún profesor de periodismo podrá enseñar jamás en las aulas: a cuidar nuestra propia vida. Hasta ahora, no hay ninguna materia que se llame ¿Cómo cubrir una nota sin ser perseguido o muerto en el intento? Correr I ó II, tampoco se enseña cómo dar a conocer una investigación periodística sin ser acusado de pornografía infantil o cualquier otro delito.
El taller, que les comentaba, fue muy enriquecedor: compartir con las compañeras, sabernos juntas, reafirmar nuestro compromiso con este oficio; sin embargo cuando fui invitada pensé que nos iban a dar un taller de cómo correr en caso de ser perseguidas –hasta empaque los tenis para la clase práctica-; de saber a dónde mirar, a quién llamar en caso de ser víctimas de un ataque, no fue así.
Este manual si va en ese sentido, se vuelve toda una guía, aunque está pensado para las y los periodistas las primeras partes le servirían a cualquier habitante de este país que está en guerra; en donde la vida humana va perdiendo “plusvalía”; donde cualquiera puede ser víctima de trata, violación sexual, secuestro, estar en medio de una situación de riesgo; un lugar en donde se han perdido muchos derechos, como dijera Galeano, “Aquí uno ya no tiene ni siquiera derecho a elegir con qué salsa quiere ser comido”.
Hay que entender que no hay amenaza pequeña, finalmente, cualquier cosa: el miedo a sufrir un atentado, perder el trabajo, ser acusado de algún delito prefabricado, cualquier circunstancia que logré hacer que no difundamos alguna noticia está atentando contra la libertad de expresión, contra la libertad de información, contra la democracia misma.
A pesar de todas las adversidades, allá afuera hay periodistas haciendo su trabajo, dispuestos a no dejar su oficio, a defenderlo; porque preferimos hacer manuales de autoprotección antes de dejar este trabajo; porque estamos seguros que este oficio es necesario; que nuestro trabajo es valioso; que alguien tiene que darle voz a esas madres que les han asesinado a sus hijas, a los campesinos que se han quedado sin tierra, visibilizar a los niños y niñas que son victima de trata de personas; denunciar los abusos que son sujeto las y los migrantes, muchas veces por quienes se supone deberían de defenderlos; alguien tiene que dar a conocer el salario de los altos funcionarios; alguien tiene que informar qué están haciendo con nuestros impuestos.
El saber que el dolor no es ajeno a nosotros; la conciencia de reconocernos como ciudadanos y ciudadanas; el saber que no es ni siquiera por los otros que lo hacemos, sino a veces por el acto más egoísta de encontrar nuestra felicidad y de quienes amamos haciendo algo porque este mundo sea algo mejor; el amor a la vida, la nuestra y la ajena, todo eso es lo que nos da valor y que nos hace seguir caminando.
*Este texto fue leído el 26 de enero del 2011 durante la presentación del libro Manual de Autoprotección para Periodistas de Andrés A. Solís Álvarez en la Facultad de Humanidades de la Unach.
Existen en Chiapas más de 45 mil zonas arqueológicas
• Sólo ocho están abiertas al público
Sandra de los Santos.- Parte del pasado de la nación está enterrado, escondido, abandonado por falta de recursos económicos. Ciudades enteras construidas en la época prehispánica están olvidadas, muchas de ellas nadie las ha visto y tal vez nadie las verá algún día.
En Chiapas se estima que existen entre 45 y 50 mil zonas arqueológicas, 3 mil tiene registradas el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) y sólo ocho están abiertas al público señaló el delegado del INAH en Chiapas, Emiliano Gallaga Murrieta.
Por falta de recursos económicos el INAH ha decidido no abrir al público otras zonas arqueológicas, más que las ocho existentes, tampoco se ha dado a la tarea de registrar más sitios porque no tienen los fondos suficientes para hacerlo.
“No habría dinero que alcance, tal vez se podría hacer la inversión para abrir una zona arqueológica, pero después sostenerla abierta sería imposible, no hay los suficientes recursos” aseguró el funcionario federal.
El mantenimiento de la parte abierta al público de la zona arqueológica de Palenque, la más grande y visitada en Chiapas, tiene un costo aproximado mensual de entre un millón y millón 200 mil pesos. Las otras zonas arqueológicas su mantenimiento oscila en los 800 mil pesos dependiendo su extensión.
La mayoría de las zonas arqueológicas de Chiapas ni siquiera están registradas por el INAH así que su destrucción o saqueo se podría estar dando sin que las autoridades lo sepan o hagan algo al respecto.
“No podemos precisar de que existe o no existe saqueo o destrucción porque no podemos saber si se están robando algo que no tenemos registrado, sólo tenemos el registro de 3 mil y se estima que existen en Chiapas entre 45 y 50 mil desde pequeñas a posibles grandes zonas arqueológicas” dijo Emiliano Gallaga.
Esta situación no es privativa de Chiapas se estima que la mayoría de los vestigios arqueológicos de México aún se desconocen.
Disminuye plaga de pez diablo en Chiapas
Sandra de los Santos.- La pesadilla de los pescadores de la laguna de Catazaja, el pez diablo, parece haber encontrado un depredador natural, los pelicanos, que por una rara razón están llegando a aguas interiores y están disminuyendo la población de peces diablo en esa zona.
El secretario de pesca y acuacultura del estado, Placido Morales Vásquez señaló que la población de pez de diablo en la laguna de Catazaja, el lugar que más afectado se había visto por esta plaga, ha disminuido y es que como pocas veces sucede una parvada de pelicanos está entrando a aguas interiores y está disminuyendo el número de peces diablos en esa laguna.
El pez diablo es una especie, que hasta ahora, no tiene un depredador natural, ni tampoco se puede consumir y ni siquiera puede ser aprovechado para otra cosa debido a que sus espinas son muy gruesas, además cuando quedan atrapados en las redes llegan hasta a destruirlas.
Este pez se ha convertido en el calvario de los pescadores porque además han disminuido la población de otras especies comestibles, pero ni en Brasil, donde existe toda una plaga de estos se ha logrado encontrado un depredador natural o alguna forma de aprovecharlo dijo el titular de la secretaría de pesca.
Consideró que la llegada de los pelicanos fue cuestión de “buena suerte”, pero no existe ninguna garantía de que las aves se queden así que están buscando aprovechar el pez diablo para hacerlo harina para alimento de pescados y camarones de cultivo.
Ningún códice maya marca el 2012 como destrucción del mundo: INAH
Sandra de los Santos.- Contrario a lo que algunas películas extranjeras han mostrado, en ningún códice maya está registrada la destrucción del mundo en el 2012 aseguró el delegado en Chiapas del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), Emilio Gallega Murrieta.
En una entrevista, el funcionario federal explicó que en las estelas de la zona arqueológica de Izapa, ubicada en el municipio de Tuxtla Chico, está registrada la cuenta larga del calendario maya, esta cuenta larga concluye en el 2012, lo cual no significa que para los antiguos mayas sea la predicción de la destrucción del mundo o algo similar.
“Es una cuenta larga de 5 mil 500 años que nunca se ha visto, pero es parte de su sistema calendárico, jamás se habla de la destrucción del mundo o algo así, se dice que no se va a conocer el mundo de la misma manera, pero como ningún año es igual que al anterior” señaló el delegado del INAH.
Puntualizó que de acuerdo a estas estelas en el equinoccio de diciembre del 2012 se alinearan los astros, pero si llegara a ocurrir, que no se descarta por los avances astronómicos que lograron los Mayas, es algo que no sólo se verá en la zona arqueológica de Izapa, sino en diferentes partes del mundo dependiendo el fenómeno que se trate.
Emilio Gallaga dijo que el INAH no apoya ni fomenta los mitos que se han creado alrededor de los códices mayas y la destrucción del mundo del 2012, sin embargo aceptó que la difusión de este tema ha ocasionado que más turistas visiten las zonas arqueológicas, sobre todo Izapa, que es donde están las estelas que registran la cuenta larga del calendario Maya.
“Muchos nos hablan y nos dicen que si qué va organizar el IHNA para el equinoccio de invierno del 2012, pero la posición del instituto es clara, no es nuestra tarea organizar o fomentar esta clase de show, lo que si estamos preparando es en controlar lo que se viene porque sabemos que va a llegar mucha gente y tenemos que cuidar que todo eso no se salga de control” comentó el funcionario.
Mencionó que como sucede en el equinoccio de primavera en Teotihuacán, se espera que la propia gente organice algunos actos en el equinoccio de invierno del 2012 en diferentes zonas arqueológicas, sobre todo en Izapa, lo cual no prohíbe el INAH.
Sin organismo de derechos humanos en Chiapas
Sandra de los Santos.- A pesar que desde el 01 de enero de este año debió de haber iniciado funciones el Consejo Estatal de Derechos Humanos, hasta ahora no está ni siquiera conformado.
El presidente de la mesa directiva del Congreso del Estado, Juan Jesús Aquino Calvo señaló que podría ser hasta la próxima sesión ordinaria cuando los dos consejeros que aún no han sido nombrados tomen protesta ante el Poder Legislativo.
Con las reformas aprobadas por la pasada legislatura desaparece la Comisión Estatal de Derechos Humanos y se crea el Consejo Estatal de Derechos Humanos, que debió de haber iniciado funciones el 01 de enero, pero hasta ahora no se han nombrado a dos de los cinco integrantes de este consejo.
Las reformas que hicieron los diputados de la anterior legislatura no prevé quién quedará como ombudsman en caso de no quedar conformada el consejo en la fecha prevista, como está sucediendo, así que por lo tanto Chiapas no cuenta desde el 01 de enero con un organismo de defensa de los derechos humanos.
Por su parte, el presidente de la comisión de derechos humanos en el Congreso Local, Aquiles Espinosa supuso que ante esta situación el ombudsman chiapaneco continúa siendo Juan Carlos Moreno Guillén, aunque al Poder Legislativo no ha llegado ninguna notificación.
De acuerdo a las reformas aprobadas, el consejo de derechos humanos será integrado por cinco consejeros, uno de ellos fungirá como Presidente, cada uno de los consejeros durarán en el cargo cuatro años, con la posibilidad de reelección por un periodo más.
El consejo contará con cuatro comisiones temáticas: comisión de asuntos generales de los derechos humanos, la comisión de atención a los derechos humanos de los migrantes, la comisión de atención a los derechos humanos de equidad de género y la comisión de atención a los derechos de los pueblos indígenas.
De acuerdo a la propuesta un consejero será electo y designado mediante el voto de las dos terceras partes de los miembros presentes del Congreso Local. En este caso Mauricio Méndoza Castañeda, quien ya fue nombrado.
El segundo consejero, de acuerdo a la Ley, será electo y designado mediante consulta popular, a través de los procedimientos de participación ciudadana que establezca la Ley y que organizará el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC). El IEPC entregó constancia de mayoría de estas votaciones a Pedro Raúl López Hernández, quien fue presidente de la CEDH durante la administración del ex gobernador, Pablo Salazar y quien también se desempeño como fiscal para defender los casos de los defensores de los derechos humanos.
Un tercer consejero será designado por los rectores de las universidades públicas del estado y el cuarto consejero será designado por los organismos no gubernamentales de derechos humanos con sede en el estado y que hayan realizado gestiones, por lo menos, durante cinco años ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos o ante el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Estos dos consejeros aún no han sido nombrados.
El quinto consejero será representante de los pueblos indígenas y será electo y designado mediante consulta pública. El IEPC le entregó constancia de mayoría a Lorenzo López Méndez, como consejero indígena.
Más de 5 millones para aguinaldo de diputados
Sandra de los Santos.- Del presupuesto asignado al Congreso del Estado para este 2010 un total de 5 millones 408 mil 179 pesos fueron destinados para pagar el aguinaldo de los diputados tanto de la LXIII como de la LXIV Legislatura.
Los diputados chiapanecos cobran 60 días de aguinaldo lo que equivale a 135 mil 204 pesos con 48 centavos libres de impuestos según reportan en su portal de transparencia . Cada legislador gana diariamente la cantidad de 2 mil 253 pesos lo que significa una dieta mensual de 67 mil 602 pesos con 24 centavos, de las más altas del país.
Como en este año hubo cambio de legislatura, los diputados de la LXIII Legislatura cobraron su aguinaldo proporcional de 10 meses y medio, es decir, antes de irse cobraron 52 días y medio proporcional de aguinaldo, lo que se traduce en 118 mil 282 pesos con cinco centavos por cada uno libres de impuestos, entre los cuarenta la cifra llegó a ser de 4 millones 731 mil 300 pesos.
Los de esta LXIV Legislatura cobraron el lunes 13 de diciembre su aguinaldo, el cual también fue proporcional, en este caso de mes y medio. Cada uno cobró siete días y medio de salario como aguinaldo proporcional lo que equivale a la cantidad de 16 mil 900 pesos por cada uno, entre los 40 la cifra fue de 676 mil 22 pesos.
Entre lo que se llevaron de aguinaldo los legisladores que se fueron con los que apenas están entrando es que se suma los casi 5 millones y medio que se gastó de recursos públicos para aguinaldo de los diputados.
Al ser cuestionada sobre este tema, la presidenta de la Junta de Coordinación Política, Arely Madrid Tovilla aseguró que no sabía nada y que este asunto lo ve la dirección administrativa del Poder Legislativo, incluso señaló que no se les había pagado aún el aguinaldo a los congresistas de esta legislatura, sin embargo los 40 tienen sus 16 mil 900 pesos en su cuenta desde el pasado lunes.
La “otra” capilla de la Virgen de Guadalupe
Sandra de los Santos.- La galera, que amenaza con derrumbarse con los fuertes vientos que azotan por acá, contrasta con el enorme fraccionamiento recién construido. Con láminas prestadas y algunos tubos los propios creyentes católicos levantaron lo que será la capilla de la Virgen de Guadalupe en el Fraccionamiento Real del Bosque en Tuxtla Gutiérrez.
El terreno, que destinó la empresa constructora del fraccionamiento para la iglesia y el parque, es una loma llena de monte, sólo en una parte, donde está ahora la galera, se aplanó un poco y se limpió para colocar la imagen de la Virgen morena.
Debido a los constantes robos en el fraccionamiento, los fieles decidieron, prácticamente, montar y desmontar cada domingo la galera, día que se reúnen para celebrar la eucaristía, temen que lo poco con lo que cuenta se lo lleven.
Desde el pasado sábado, día en que inició la novena de los rezos de la Virgen de Guadalupe, el trabajo de armar y desarmar la galera, los creyentes la tienen que hacer todos los días y es que es a ese sitio a donde llegan las peregrinaciones.
En esta capilla no hay intermediarios de Dios, aún no hay sacerdote y por ello los propios fieles son los que ofician la misa, leen la biblia, elevan plegarias para agradecer todo lo ofrecido, pero también pedir salud, justicia, igualdad social, las mismas demandas que enarboló Jesucristo.
Aún faltan algunos días para el 12 de diciembre y la imagen de la Virgen de Guadalupe, que está en la capilla, ya está llena de flores, no hay ni siquiera floreros dónde colocarlas, una que otra veladora, que tarda más en lograrse encender que el tiempo que le lleva al viento apagarla.
La imagen de la Virgen de Guadalupe, que está en la capilla de Real del Bosque, es igual de peregrina que las otras tantas que van de un lado para otro por éstas fechas, la diferencia es que esta imagen lo hace por necesidad, no puede quedarse en el lugar que está destinado para ella porque corre el riesgo de ser robada.
Tal vez en todas las iglesias del país exista una imagen de la Virgen de Guadalupe, pero no todas tienen como patrona de su iglesia a la “morenita del Tepeyac”. En Real del Bosque así lo decidieron, fue el agradecimiento de cientos de familias que por primera vez tienen un patrimonio. Por ahora, saben que su fe no está en un lugar de altos muros y hermosos vitrales, sino en sus corazones y acciones, en el acto de amor de montar y desmontar una capilla, de soportar el frío, de solidarizarse con la otra y el otro, de donar lo poco que tienen para que la Virgen de Guadalupe cuando peregrine sea por la necesidad de llevar su bendición a los hogares y no, por no tener un lugar donde estar.
La “otra” capilla de la Virgen de Guadalupe
Sandra de los Santos.- La galera, que amenaza con derrumbarse con los fuertes vientos que azotan por acá, contrasta con el enorme fraccionamiento recién construido. Con láminas prestadas y algunos tubos los propios creyentes católicos levantaron lo que será la capilla de la Virgen de Guadalupe en el Fraccionamiento Real del Bosque en Tuxtla Gutiérrez.
El terreno, que destinó la empresa constructora del fraccionamiento para la iglesia y el parque, es una loma llena de monte, sólo en una parte, donde está ahora la galera, se aplanó un poco y se limpió para colocar la imagen de la Virgen morena.
Debido a los constantes robos en el fraccionamiento, los fieles decidieron, prácticamente, montar y desmontar cada domingo la galera, día que se reúnen para celebrar la eucaristía, temen que lo poco con lo que cuenta se lo lleven.
Desde el pasado sábado, día en que inició la novena de los rezos de la Virgen de Guadalupe, el trabajo de armar y desarmar la galera, los creyentes la tienen que hacer todos los días y es que es a ese sitio a donde llegan las peregrinaciones.
En esta capilla no hay intermediarios de Dios, aún no hay sacerdote y por ello los propios fieles son los que ofician la misa, leen la biblia, elevan plegarias para agradecer todo lo ofrecido, pero también pedir salud, justicia, igualdad social, las mismas demandas que enarboló Jesucristo.
Aún faltan algunos días para el 12 de diciembre y la imagen de la Virgen de Guadalupe, que está en la capilla, ya está llena de flores, no hay ni siquiera floreros dónde colocarlas, una que otra veladora, que tarda más en lograrse encender que el tiempo que le lleva al viento apagarla.
La imagen de la Virgen de Guadalupe, que está en la capilla de Real del Bosque, es igual de peregrina que las otras tantas que van de un lado para otro por éstas fechas, la diferencia es que esta imagen lo hace por necesidad, no puede quedarse en el lugar que está destinado para ella porque corre el riesgo de ser robada.
Tal vez en todas las iglesias del país exista una imagen de la Virgen de Guadalupe, pero no todas tienen como patrona de su iglesia a la “morenita del Tepeyac”. En Real del Bosque así lo decidieron, fue el agradecimiento de cientos de familias que por primera vez tienen un patrimonio. Por ahora, saben que su fe no está en un lugar de altos muros y hermosos vitrales, sino en sus corazones y acciones, en el acto de amor de montar y desmontar una capilla, de soportar el frío, de solidarizarse con la otra y el otro, de donar lo poco que tienen para que la Virgen de Guadalupe cuando peregrine sea por la necesidad de llevar su bendición a los hogares y no, por no tener un lugar donde estar.
Retrasan inicio de sesiones por reuniones de la JCP en el Congreso
Sandra de los Santos.-No llevan ni un mes como diputados locales y aprendieron en menos tiempo que sus antecesores a violar la Ley Orgánica y el Reglamento del Congreso del Estado. Desde que inició el primer periodo ordinario de sesiones de la LXIV Legislatura los diputados no han iniciado ni una sola sesión a las 12:00 horas. La sesión ordinaria de ayer comenzó una hora tarde.
Los legisladores tampoco se han podido poner de acuerdo respecto a la designación de comisiones a pesar que la Ley Orgánica del Congreso Local mandata que antes de los primeros 15 días que entre en función la legislatura debe quedar definidas.
El presidente de la mesa directiva del Congreso del Estado, Juan José Aquino Calvo lleva dos sesiones seguidas prometiendo que ya se iniciara la sesión en los tiempos que mandata la Ley Orgánica, sin embargo los retrasos siguen siendo de entre una y dos horas.
En dos ocasiones el propio presidente de la mesa directiva del Congreso Local ha responsabilizado de los retrasos a las reuniones que tienen los integrantes de la Junta de Coordinación Política, antes de empezar las reuniones.
Ayer al ser cuestionado si las sesiones no podían empezar sin la presencia de la presidenta de la Junta de Coordinación Política, Arely Madrid Tovilla, el diputado respondió “se trata de cortesía política”.
La integración de las comisiones legislativas también siguen siendo un pendiente por cumplir de los integrantes de esta legislatura que sólo durará en su encargo 20 meses y ya se llevaron casi uno en ponerse de acuerdo en la conformación de las comisiones.
Carta a Héctor Bautista
Héctor:
Esta es la segunda carta pública que firmo, la primera no ha recibido respuesta, se la enviamos un grupo de periodistas al gobernador del estado, Juan Sabines Guerrero para pedirle tu libertad.
Las y los que firmamos fue ese mismo grupo de periodistas que vos ayudaste a conocer el software libre, con algunos de nosotros compartiste la mesa en alguna ocasión, conocimos tus temores de la infancia, pero creo que ahora todos esos quedaron superados.
Yo sé que vos no debías nada, que lo que te están (nos están) haciendo es una canallada, un acto vil en contra de la persona, que creyeron menos se podía defender, se equivocaron. Estoy admirada de tu fortaleza, de la fortaleza de tu pareja, de tu padre, la de toda tu familia. Lo que nos están enseñando es mucho.
He sido testigo de cómo se solidarizan muchas personas contigo, se suman a la lucha por tu liberación, algunas de ellas ni siquiera te conocen, pero otras si, y por ello están –estamos- seguros de tu inocencia.
Hoy tuve la necesidad de escribirte, decirte que no estás sólo, que hay personas que a pesar del escarnio público, el miedo a las represalias o cualquier cosa que pueda venir, continúa exigiendo tu libertad en voz alta, lo hacen con la convicción de quien tiene la razón. Esas personas se han negado a ser cómplices de una infamia, decidieron poner por delante lo que realmente vale la pena, los principios y la dignidad.
Yo sé que no hay mayor resistencia en estos momentos que la que libras tu y tu familia. Se equivocaron, una vez más se equivocaron, no atentaron contra el más débil, sino todo lo contrario. Eres muy fuerte, Héctor, resiste, esto pronto se acabará así tiene que ser, la vida no puede ser tan injusta.
Héctor estoy segura que cuando salgas podrás de ver de frente a tu hija, abrazar a tus padres y tu pareja, compartir el pan con tus amigos, caminar por las calles seguro que quien tiene que sentir vergüenza son ellos, los culpables de que tu no estés ahora libre.
Ojalá y que está carta te llegué como un abrazo de solidaridad, que dé calor en tu alma, que te ayude, aunque sea en algo, a pasar estos momentos. La verdad nos hará libres.
Sandra de los Santos Chandomí
Diciembre 2010.
No cuenta fiscalía con datos sobre femenicidios
Sandra de los Santos.- La Fiscalía Especializada para la protección de los derechos de las mujeres no cuenta con un registro del número de mujeres que han sufrido de algún tipo de violencia en el estado y han presentado una denuncia por ello, tampoco de las personas que han sido consignadas por este delito.
De acuerdo a la respuesta de la solicitud de información con folio 1456 que se presentó ante la Fiscalía Especializada para la protección de los derechos de las mujeres de la Procuraduría de Justicia del Estado, ésta dependencia no cuenta con información sobre las denuncias que se han presentado por violencia en contra de las mujeres, ni tampoco el número de consignaciones que se han realizado por este delito.
A esta dependencia también se le pidió información sobre el número de denuncias que tenía por asesinatos en contra de mujeres así como desapariciones, la respuesta fue que no contaba con esa información.
Al ser abordada por este tema, la Secretaria para el Desarrollo y Empoderamiento de la Mujer, Irma Alejandra Peralta Velasco señaló que están trabajando con esta fiscalía sobre el tema dentro del consejo interinstitucional para evitar la violencia en contra de las mujeres.
Cabe mencionar que la Ley para una vida libre de violencia para las mujeres en Chiapas contempla la realización de un diagnostico de la situación de violencia que viven las mujeres, el cual hasta la fecha no se ha realizado.
En el hogar es donde sufren mayor violencia las mujeres
Sandra de los Santos.- El hogar no es un lugar seguro para las mujeres y es que ahí es donde, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), son más violentadas.
A propósito de que este 25 de noviembre se conmemora el día internacional de lucha contra la violencia hacía las mujeres, el INEGI dio a conocer diferentes cifras sobre la situación que viven las mujeres.
De acuerdo a estos datos la relación y ámbito donde ocurre la mayor violencia contra las mujeres es en las relaciones de pareja, y por ende el principal agresor es el esposo o pareja. Cuatro de cada diez mujeres que tienen o tuvieron una pareja, sea por matrimonio, convivencia o noviazgo, han sido agredidas por él en algún momento de su vida marital, de convivencia o noviazgo.
El segundo ámbito de mayor violencia contra las mujeres son los espacios comunitarios o públicos; 42 por cientode las mujeres han experimentado actos de violencia sexual, principalmente, por parte desconocidos.
El ámbito laboral, se ubica como el tercer espacio donde se violentan los derechos de las mujeres. Tres de cada diez mujeres de las mujeres asalariadas, que trabajaron durante 2005, enfrentaron actos de violencia en su espacio de trabajo, principalmente discriminación laboral.
Cinco millones de mujeres reportaron violencia de parte de algún directivo, docente, empleado o compañero durante su vida de estudiante.
Cinco y medio millones de mujeres fueron agredidas por algún familiar diferente de su esposo o pareja, en el último año.
De las mujeres de 15 años y más, 67 por ciento han vivido incidentes de violencia por parte de pareja o de otras personas en su familia, en la comunidad, en el trabajo o en la escuela.
De las mujeres alguna vez unidas (divorciadas, separadas o viudas), 55.4 por ciento declararon haber sufrido violencia emocional, 44.5 por ciento económica, 39.1 por ciento física y poco más de una quinta parte (22.8 por ciento) sexual.
Las situaciones de violencia en la relación de pareja presentan diferencias por grupos de edad y estado conyugal de las mujeres. Entre las mujeres alguna vez unidas la magnitud de la violencia va disminuyendo conforme aumenta la edad de la mujer.
Respecto a las mujeres casadas o unidas se observan niveles similares entre los grupos de edad. En cambio, en las solteras, la prevalencia de violencia denota un ligero aumento conforme avanza la edad de las mujeres.
Adicionalmente, habría que agregar que el maltrato que ejercen los esposos o compañeros contra las mujeres presenta una prevalencia ligeramente más elevada en las mujeres que trabajan (45.9 por ciento) y en las que tienen primaria completa, secundaria incompleta o completa (47.1 por ciento).
Carta de apoyo a Héctor Bautista de parte de periodistas c hiapanecos
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas a 12 de noviembre de 2010
Al gobernador del estado de Chiapas, Juan Sabines Guerrero
A los organismos en defensa de los derechos humanos
A los organismos en defensa de la libertad de expresión
A la opinión pública
Hace dos años un grupo de periodistas chiapanecos nos unimos para capacitarnos de manera permanente en lo que se refiere a Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC´S), el primer esfuerzo se vio reflejado en un curso y al año siguiente en un diplomado.
Tanto el curso como el diplomado no hubiera sido posible sin el apoyo desinteresado de diversas instituciones y personas que a título personal compartieron con nosotros sus conocimientos, uno de ellos fue Héctor Bautista Flores, un incansable promotor del uso del software libre.
Héctor Bautista Flores, como otros ponentes, nos ayudo a conocer más sobre las herramientas tecnológicas y aplicarlas en nuestro campo laboral.
Ahora, sabemos que el pasado miércoles 03 de noviembre lo detuvieron en su centro de trabajo de una manera, a nuestro parecer, cuestionable. Conocemos los delitos que se le imputan y queremos solicitarle de manera respetuosa que revise su caso ya que estamos seguros que esto se trata de una injusticia.
Conocemos el trabajo de Héctor Bautista y nos hemos visto beneficiados de él, ha sido para nosotros como periodistas un aliado, que nos ha ayudado a democratizar los medios de comunicación mediante el uso del internet.
El agravio que se está cometiendo contra Héctor Bautista lo sentimos como propio porque él ha albergado en su página el sitio de otros compañeros, como es el caso de Antoy Flores, autor de InfoChiapas y también nos ha enseñado cómo utilizar las ventajas de las herramientas tecnológicas para informar a la población de Chiapas.
Sabemos que Usted está consciente de que cualquier estado que quiera realmente alcanzar la democracia necesita medios libres y críticos, y personas que ayuden a crear esa clase de medios, Héctor Bautista es uno de ellos y su encarcelamiento nos parece una injusticia.
Respetuosamente
Las y los periodistas y comunicadores chiapanecos:
Sandra María de los Santos Chandomí
Samuel Bernardo Revueltas
Antony Flores Mérida
Sarelly Martínez Méndoza
Cristina Velasco Hernández
Ángeles Mariscal Pioquinto
Isain Mandujano
Víctor López
René Araujo
Gabriela Coutiño
Lourdes Chávez
Carta de Raymundo Zopilote a Gobernador por el caso de Héctor Bautista
Aquella tarde del incendio, cuando el camión sin frenos se incrustó en tu casa, tu mamá gritaba:
¡Mi niña, está adentro, saquen a mi niña! Me quedé pasmado, viendo cómo el
fuego hacía tronar los cristales. Rato después supe que eras amiga de mi hija. En el hospital,
sonriente, nos dijiste que estarías bien. Tus pulmones no resistieron.
te recuerdo tan bonita, tan alegre, Laura, mi cobardía vuelve a quemarme. A ti te dedico lo que viene ahora:
Al señor gobernador Juan Sabines, con todo respeto:
No sé cómo le contaron a usted la historia que ahora se sigue contando ya no sólo en Chiapas.
Se riega como polvorín por las redes virtuales. Y en todas se dice que fue una infamia, que su gobierno es injusto, insensible y represor. Me refiero al asunto de Héctor Bautista Flores, experto en software libre, que entre sus muchas labores capacitó a un grupo de periodistas independientes chiapanecos:Infochiapas.
A Héctor lo arrestó la policía estatal (vestidos de civiles) el pasado 3 de noviembre, sin una orden judicial y se llevaron también, del mismo modo arbitrario, su equipo de trabajo. Dos días después se informaba en diarios estatales y en la Radio y Televisión de Chiapas y medios nacionales sobre la captura de un enfermo mental, pornógrafo infantil...
Gobernador, hay dos versiones. La muy sospechosa, por el modo en que se dieron las cosas, que afirma que Héctor Bautista es un delincuente. La segunda, que dice que es víctima de una injusticia.
Si la segunda es la verdadera, significa que el nombre de un Hombre de Chiapas, un Ciudadano de Chilón, un servidor del Pueblo ha sido pisoteado sin merecerlo.
Me dicen que no me inmiscuya, que el que mete las manos en el fuego sale chamuscado.
Pienso en Poncio Pilatos, cuando se lavó las manos aun sabiendo que Jesús era inocente.
Nunca más tuvo Pilatos un sueño sosegado. Su conciencia ya no le dejó dormir tranquilamente el resto de sus noches.
Me dicen que si publico mi enojo y mi tristeza podría pasarme lo mismo que a Héctor Bautista, o peor.
Que podrían hacerme desaparecer del mapa de los despiertos. ¡¿Eso piensa la gente?! Dios mío, si eso piensa la gente es que las cosas están mal, muy mal. ¡Por su puesto que no sucederá! Al contrario. Será la gran oportunidad para que el gobernador de Chiapas limpie lo que este bochornoso asunto ha venido a ensuciar. Una oportunidad para que señale usted una investigación limpia y justa.
Señor, usted es el primero en la lista para velar por cada uno de los ciudadanos de Chiapas.
Velar por nosotros, cuidarnos, protegernos en los días malos y contra toda injusticia. Es usted nuestro gobernador.
Si Héctor Bautista es un delincuente, la ley, en la forma que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes de Chiapas indican, debe ser castigado. Si Héctor no resulta ser lo que dicen sus captores que es, entonces deben pedirle perdón públicamente y deben recibir castigo los que abusaron de él, los que provocaron desvelos y lágrimas en sus seres queridos.
Me dicen que si hago pública mi indignación podría desaparecer Radiombligo. ¡Qué locura pensar en eso!
¿Harían desparecer el proyecto cultural que más ha enriquecido a la sociedad chiapaneca en los últimos 9 años, según cartas postales y electrónicas de miles y miles de radioescuchas, sólo porque pido una investigación limpia a lo que considero una injusticia? ¿No busca el gobierno que haya justicia? ¿Se difunde en vano, a través de la radio estatal, los valores, como Honestidad, Coherencia, Justicia, Unidad, etcétera?
¿Harían desaparecer Radiombligo, que ha dado a Chiapas 6 reconocimientos internacionales: tres primeros lugares en la Bienal Internacional de Radio y el Coming up Taller Award, que otorga el Gobierno de los Estados Unidos, a los mejores programas que difunden las Artes y las Humanidades entre niños y jóvenes, galardón que recibimos en la Casa Blanca, de manos de la Primera Dama de los Estados Unidos Americanos, Michelle Obama, por proteger la integridad de un hombre trabajador, a quien creo limpio de lo que se le acusa?
Radiombligo es del pueblo, de los niños, es el rostro infantil de la radio pública. Somos, los que ahí trabajamos, igual que el gobernador, servidores de los chiapanecos. El premio más reciente Sabines en sueños,
donde el poeta Jaime Sabines nos habla desde una playa, fue la propuesta más aplaudida por las radios de México y del mundo que estuvieron presentes en el Centro Nacional de las Artes, el pasado 9 de octubre.
¡Qué orgulloso me sentí, hasta las lágrimas, de saber que ese aplauso era para Chiapas, que nuestros niños tienen lo que no tienen, en música y literatura, a través de la radio, niños de ninguna otra parte del orbe.
Señor gobernador Juan Sabines le pido que tome cartas en el asunto. He aprendido de mis guías espirituales y de las Sagradas Escrituras a honrar a mis autoridades. Yo quiero honrarlo en esta carta, al pedirle que no permita que se enturbie más el panorama, que es enturbiarle a usted su gestión y su nombre y su historia.
Me dicen que tenga miedo. ¿No debo, antes, tenerle respeto y admiración por sus buenas decisiones?
Si Héctor Bautista forma parte de un grupo de periodistas independientes, críticos e inteligentes ¿hay algo malo en ello? ¿No son necesarios en toda democracia? Los colaboradores serviles, los que sólo dicen alabanzas; los periodistas serviles, los que sólo buscan estar bien con el gobernador, de poco ayudan para que una administración tenga límites y pueda crecer y madurar en la pluralidad de opiniones. Y terminan, a la vuelta del tiempo, por menospreciar al que antes adulaban.
Y porque el nombre de Héctor fue públicamente denostado, también hago pública esta mi petición, a través del Internet. La envío, también, como un gesto de gratitud, a mis maestros periodistas, que tanto me enseñaron los años que viví en la ciudad de México. A mi pastor y a mis amigos. Que ellos me digan si hice bien o si hice mal y perdonen no haberles consultado antes lo que mi conciencia me obligaba a escribir con presteza.
Y en la celeridad, lo sé, hay también mucha torpeza.
Con mi corazón palpitando en la yema de mis dedos, hoy martes, 9 de noviembre de 2010.